简要结论
| 指标 | i5 4288U | i5 4308U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.60 GHz | 2.80 GHz | +0.20 GHz |
| 单核睿频 | 3.10 GHz | 3.30 GHz | +0.20 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 684 | 805 | +121 分 |
| Geekbench‑6 单核 | 889 | 974 | +85 分 |
| Geekbench‑6 多核 | 1837 | 2040 | +203 分 |
| XinBench 单核 | 118 | 126 | +8 分 |
| XinBench 多核 | 253 | 272 | +19 分 |
| 场景 | 哪颗芯片更合适? |
|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都足够,但4308U会略快一点。 |
| 同时开启几个标签页、邮件客户端、聊天软件 | 多核优势明显,4308U 能保持流畅。 |
| 看高清视频、轻度视频剪辑或渲染 | 单核和多核都有提升,4308U 更能应付。 |
| 长时间续航(如外出办公) | 两颗芯片功耗相同(28W),差别不大;但如果机型支持 LPDDR3,4308U 在省电模式下可能更友好。 |
总之,从纯性能角度来看,i5 4308U 是更好的选择;只有在极端节能或老旧硬件兼容性要求下才考虑 i5 4288U。