先说结论：
- **如果你想让电脑“跑得快”，或者需要在同一台机器上同时打开几个程序、玩轻度游戏、做一点视频剪辑，那就选 Intel Core i5‑4220Y。
- **如果你更关心电池续航、体积小、功耗极低，或者要把它嵌进机顶盒、NAS、工业设备之类的东西里，那就选 Atom Z3735E。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Atom Z3735E | Intel Core i5‑4220Y |
|---|
| 主频 | 1.33 GHz → 1.83 GHz | 1.60 GHz → 2.00 GHz |
| 核心/线程 | 4/4（无超线程） | 2/4（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 11.5 W |
| 内存通道 | 单通道，最多1 GB | 双通道，最多16 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（老旧） | Intel HD Graphics 4200（更强） |
性能上的差异
- Geekbench 单核：i5‑4220Y 得到490 分，Atom‑Z3735E 只有172 分——大约是 3 倍 的单核速度。
- XinBench 单核：i5‑4220Y 得到76 分，Atom‑Z3735E 为29 分——同样是 ≈2½ 倍。
- XinBench 多核：i5‑4220Y 得到156 分，Atom‑Z3735E 为116 分——多核优势不如单核明显，但仍然领先。
换句话说，如果你打开浏览器、写 Word、看视频，i5‑4220Y 的响应会更快、更流畅；而 Atom‑Z3735E 在这些日常任务中也能完成，但会慢一些，而且一次只能用一个核心来做事。
功耗与尺寸
- Atom‑Z3735E 的 TDP 仅为 4 W，几乎可以在电池上持续很久，适合超轻薄笔记本、平板或嵌入式设备。
- i5‑4220Y 的 TDP 是 11.5 W，虽然比 Atom 高，但仍属于低功耗范畴，只是比起 Atom 要消耗更多电量。
内存与扩展
- Atom 支持的内存只有 1 GB，且只能单通道，这限制了它在多任务或大型应用中的表现。
- i5‑4220Y 可以装到 16 GB 双通道内存，让多窗口、多标签页运行更顺畅。
图形性能
- i5‑4220Y 配备的是 HD Graphics 4200，比 Atom 的 GT1 更强，可以应付轻度游戏和高清视频播放；Atom 则更适合纯办公或媒体播放。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 超轻薄笔记本 / 二合一平板，需要长续航但又想偶尔玩点小游戏 | Intel Core i5‑4220Y |
| 嵌入式系统 / 工业控制 / NAS / 小型服务器 | Atom Z3735E |
| 家庭娱乐（看电影、听音乐） | 两者都能，但如果想看高分辨率视频或玩游戏，i5 更好 |
| 办公软件、网页浏览、邮件等日常使用 | 两者都可，但 i5 响应更快 |
小结
- 性能优先？ → Intel Core i5‑4220Y。
- 省电、体积小？ → Atom Z3735E。
两颗芯片都是同一年发布的低功耗产品，但技术路线不同：i5 用的是 Haswell 架构，更现代、更强劲；Atom 用的是 Bay Trail，专注于极低功耗。根据你最看重的“快”还是“省”，就挑对应的那颗吧！
