特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 奔腾 N3700
105% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 奔腾 N3700
103% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 奔腾 N3700
325% 179
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / 奔腾N3700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 N3700 在几乎所有跑分上都略优于赛扬 N2940(大约 5–10 %)。
  • 两颗芯片都是极低功耗、面向轻量级笔记本或迷你主机的处理器,差距不大,但如果你想让系统在多标签浏览、Office 多任务或轻度视频编辑时更流畅,选择奔腾 N3700 更合适
  • 如果你已经有一块只支持赛扬 N2940 的主板,或者对性能提升没有太高要求,赛扬 N2940 同样能满足日常上网、文档处理和媒体播放。

为什么奔腾 N3700 更好?

日常使用场景差异体现
打开多个网页/标签N3700 的单核得分稍高,页面加载和切换会更快。
同时运行 Office、邮件、聊天软件多核得分更高,多任务切换更顺畅。
观看高清视频 / 播放音乐GPU 时钟更高(0.40 GHz 对比 0.31 GHz),视频解码更顺滑。
轻度照片/视频编辑内存速度更快(DDR3L‑1600),数据传输更快,编辑体验更佳。
省电续航TDP 较低(6W 对比 7W),在同等散热条件下可以稍微延长电池寿命。

哪种情况可以考虑赛扬 N2940?

  • 已经购买了只支持赛扬 N2940 的设备或主板。
  • 对性能提升不敏感,只需要完成基本的上网、文字处理、影音播放即可。
  • 想进一步降低功耗或成本(虽然两者差距不大,但在极端节能方案中可能有细微优势)。

小结

  • 如果你想让电脑在多任务、轻度创作或偶尔玩小游戏时感觉更“爽”,就选奔腾 N3700。
  • 如果你只是用来做日常办公、上网和看视频,赛扬 N2940 已经足够用,且兼容性更广。

两颗芯片都属于同一档次,差距主要体现在细节层面——奔腾 N3700 在性能与功耗之间取得了略微更好的平衡。根据自己的实际需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----