| / |
| 主要参数 | 赛扬N2940 | 奔腾N3700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.25 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.25 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2940 | 奔腾N3700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2940 | 奔腾N3700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.70 GHz
|
简要结论
| 日常使用场景 | 差异体现 |
|---|---|
| 打开多个网页/标签 | N3700 的单核得分稍高,页面加载和切换会更快。 |
| 同时运行 Office、邮件、聊天软件 | 多核得分更高,多任务切换更顺畅。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | GPU 时钟更高(0.40 GHz 对比 0.31 GHz),视频解码更顺滑。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 内存速度更快(DDR3L‑1600),数据传输更快,编辑体验更佳。 |
| 省电续航 | TDP 较低(6W 对比 7W),在同等散热条件下可以稍微延长电池寿命。 |
两颗芯片都属于同一档次,差距主要体现在细节层面——奔腾 N3700 在性能与功耗之间取得了略微更好的平衡。根据自己的实际需求挑选即可。