特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N2940 A10 7400P
CPU主频
1.83 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.25 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.25 GHz
3.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Kaveri
制作工艺
22 nm
28nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
7 W
35 W
内存参数 赛扬N2940 A10 7400P
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1866
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N2940 A10 7400P
核心显卡
Intel HD Graphics
Radeon R6 Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.58 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.65 GHz

赛扬N2940 / A10 7400P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你只是想做网页浏览、写文档、看视频、轻量级办公,或者需要极低功耗的迷你电脑、NAS、软路由之类的设备,赛扬 N2940 就能满足需求。
  • **如果你想玩一些不太要求显卡的游戏、做多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档、听音乐),或者需要更好的图形表现(比如看高清视频、轻度视频剪辑),A10 7400P 更合适。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 N2940A10 7400P
主频 / 单核睿频 / 全核频率1.83 GHz / 2.25 GHz / 2.25 GHz2.50 GHz / 3.00 GHz / 3.40 GHz
缓存2 MB4 MB
TDP(功耗)7 W35 W
GPUIntel HD Graphics(0.31 GHz)Radeon R6 Graphics(0.58 GHz)
PCIe 通道16×

主频越高,单个任务跑得越快;缓存越大,多任务或复杂程序时能更快取到数据;GPU 性能更好,画面更流畅;PCIe 通道多,外接显卡或高速存储时带宽更足。

Geekbench & XinBench 分数

  • 单核 Geekbench: N2940 ≈ 218,A10 7400P ≈ 366 → A10 大约 70% 更快。
  • 多核 Geekbench: N2940 ≈ 140,A10 7400P ≈ 207 → A10 大约 47% 更快。
  • XinBench 单核: N2940 ≈ 38,A10 ≈ 48 → 同样 A10 更快。
  • XinBench 多核: N2940 ≈ 140,A10 ≈ 207 → 同样 A10 更快。

换句话说,无论是单线程还是多线程,A10 都能让系统响应更迅速、后台任务跑得更顺畅。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放(1080p)两者都可以,但如果你想要更省电、更小巧的机箱,选择 N2940。
同时打开多个浏览器标签 + 播放音乐 + 写代码A10 能保持流畅,因为它的主频和缓存更高。
玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏)A10 的 Radeon R6 显卡和更高 GPU 时钟,让画面不卡顿。
做轻度视频剪辑或图像处理A10 的多核心和更大的缓存帮助软件快速渲染。
搭建家用 NAS 或软路由N2940 的低功耗和足够的内存支持就够用了。
DIY 小型迷你电脑(如树莓派风格)N2940 的 BGA 封装和低热设计非常适合。

小结

  • A10 7400P 是“全能版”,性能明显领先,适合需要一点点图形处理或多任务的桌面用户。
  • N2940 是“省电版”,足以完成日常办公与轻量娱乐,同时保持极低功耗,非常适合嵌入式、小型机箱或网络设备。

根据你平时最常做的事情挑选对应的那一款即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----