| / |
| 主要参数 | 赛扬N2940 | i3 4020Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.25 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.25 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2940 | i3 4020Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2940 | i3 4020Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 N2940 | i3 4020Y |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 218 | 348 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 177 | 487 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 526 | 1002 |
| 单核跑分(XinBench) | 38 | 58 |
| 多核跑分(XinBench) | 140 | 145 |
“跑分”就是把CPU在各种典型任务里的表现压成一个数字。数字越大,说明它在那种任务里越快。
从上面可以看到:
单核性能几乎翻倍
多核性能也明显更好
GPU 与 I/O 能力略高
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都足够,但若想更顺滑,选 i3 4020Y。 | 单核性能提升可减少卡顿感。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i3 4020Y 更合适。 | 更强的单核 + GPU 能让游戏画面更稳定。 |
| 多标签浏览 / 同时打开几个应用 | i3 4020Y 更好。 | 多核优势让后台任务不会拖慢前台。 |
| 极低功耗需求(如软路由、NAS、迷你主机) | 赛扬 N2940 更合适。 | TDP 僅 7W,电池寿命更长,散热更省事。 |
| 超轻薄本 / 二合一平板 | i3 4020Y 更常见。 | 虽功耗略高,但仍属于低功耗范畴,同时提供更佳性能体验。 |
总之,两颗芯片都是“低功耗”级别,但在实际使用中,i3 4020Y 的速度优势会让日常体验更加流畅,而赛扬 N2940 则在极端节能场景下占优。根据自己的使用重点挑选即可。