先说结论:
| 对比点 | 奔腾B940 | 羿龙II X2 555 BE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 3.20 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB | L1 128×2 KB / L2 512 KB / L3 6 MB |
| 功耗 | 35 W | 80 W |
| 架构 & 指令集 | Sandy Bridge(新一代) | Callisto(旧一代) |
| 单核跑分 | 65 | 84 |
| 多核跑分 | 130 | 168 |
羿龙的主频是奔腾的1.6倍,而且三级缓存是三倍多。对日常浏览网页、办公软件、甚至轻度游戏来说,这意味着它能在需要快速响应时更快地拿到结果。
奔腾采用的是32 nm工艺,TDP仅35W,省电又不容易发热。它还支持最新的DDR3内存和更丰富的指令集(如SSE4.2、EIST),这在运行新版软件或游戏时往往能得到更好的优化。
两颗CPU都是双核双线程,但羿龙在多任务切换或后台进程占用时显得更“稳”,因为它拥有更多的缓存来缓冲数据。
想要“流畅”一点的体验?
像打开多个标签页、同时编辑文档、偶尔玩老游戏,羿龙II X2 555 BE 会让你感觉卡顿少一些。
想要省电、长时间待机?
奔腾B940 的低功耗让电脑更安静、更省电,尤其是在笔记本或小型台式机里。
未来升级考虑?
如果你计划换新的主板或内存,奔腾B940 的Sandy Bridge 更容易配合现代硬件;羿龙虽然性能略好,但它的Socket AM3/AM2+ 已经很久没更新了。
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你只是刷微博、看视频,两者差距几乎感受不到;但如果你经常同时打开几个大型应用或者玩点老游戏,羿龙会让你觉得“快”一点。