奔腾B940 / A10 4655M 对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

• B940：Geekbench 5 单核 387 分，XinBench 单核 65 分。
• A10‑4655M：Geekbench 5 单核 269 分，XinBench 单核 52 分。

解释：单个核心跑得更快的 CPU 在打开程序、浏览网页、编辑文档时会感觉更“爽”。B940 的单核速度明显高于 A10‑4655M，所以如果你经常只用一个程序或玩老旧的单线程游戏，B940 会让你体验更顺畅。

2️⃣ 多核表现

• B940：XinBench 多核 130 分。
• A10‑4655M：XinBench 多核 156 分。

解释：当你同时打开几个标签页、后台运行杀毒软件、或者做一些需要并行计算的工作（比如视频渲染）时，多核心就能分担压力。A10‑4655M 拥有四个核心，比 B940 的两个核心多了不少，因此在这类场景下它会跑得更快、更省电。

3️⃣ 主频与 Turbo

• B940 的主频是 2 GHz，没有 Turbo；
• A10‑4655M 可以提升到 2.8 GHz 的 Turbo。

解释：A10 在需要瞬间加速的时候可以跳到更高频率，让某些短暂的高负荷任务（比如启动大型软件）更快完成。但因为没有 Turbo，平时的持续性能跟 B940 差不多。

4️⃣ 集成显卡

• B940 搭载的是 Intel HD Graphics GT1（基准频率 0.65 GHz）。
• A10‑4655M 配备 HD 7620G（基准频率 0.36 GHz，但拥有更多 Shader 单元）。

解释：虽然两者都不是专门的游戏显卡，但如果你想玩轻量级的游戏、看高清视频或做一些图形处理，A10 的显卡会比 B940 更好一点。

5️⃣ 能耗

• B940 的 TDP 是 35 W；
• A10‑4655M 的 TDP 是 25 W。

解释：A10 更省电，适合笔记本或需要长时间待机的设备；B940 则更适合桌面机，因为桌面供电稳定，不用担心功耗过大。

日常使用场景对照

小结

• 如果你打算组装一台普通桌面电脑，只需要快速打开程序和偶尔玩点小游戏，Pentium B940 就足够，而且单线程表现最好。
• 如果你在找一台轻薄笔记本，需要多任务处理、稍微强一点的图形能力，并且关心电池寿命，那么 AMD A10‑4655M 是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你日常最常做的事情。