先说结论：
如果你想让电脑在日常使用、玩轻度游戏或多任务时跑得更快、更流畅，A6 5400K 更适合你。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档，或者想要一颗“省电、足够用”的老旧处理器，B940 也能满足需求。
为什么 A6 5400K 更胜一筹？
| 指标 | B940 | A6 5400K |
|---|
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz / 无 Turbo | 3.60 GHz / 3.80 GHz Turbo |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB | L1 96 KB / L2 1 MB / L3 1 MB |
| GPU | Intel HD Graphics（GT1） | AMD Radeon HD 7540D |
| 超频 | ❌ | ✅（可进一步提升） |
| Geekbench 单核 | 387 | 438 |
| XinBench 单核 | 65 | 83 |
| XinBench 多核 | 130 | 166 |
- 主频 + 睿频：A6 的基准频率比 B940 高出近两倍，且还能 Turbo 到 3.8 GHz，让单线程任务（比如打开网页、启动程序）更快。
- 缓存更大、更快：更大的 L2/L3 缓存减少了对内存的访问次数，尤其在多任务或稍微复杂一点的软件里能明显感受到速度提升。
- 图形芯片升级：AMD Radeon HD 7540D 在轻度游戏和视频播放上比 Intel HD Graphics GT1 有更好的表现。
- 超频能力：如果你愿意手动调节，A6 可以进一步提高频率，获得更多性能。
哪些场景下 B940 足够用？
- 轻度办公、浏览网页、邮件收发：两颗处理器都能毫无压力地完成这些任务。
- 低功耗需求：B940 的 TDP 为 35W，比 A6 的 65W 要低很多，如果你关心散热或噪音，可以考虑它。
- 预算极低或想回收旧笔记本零件：B940 原本是笔记本用的，拆出来装到桌面主板上可以做个极简系统。
总结
- 想要更快的响应、更好的游戏体验、更高的多任务效率 → A6 5400K。
- 只需要基本功能、关注功耗或想利用旧硬件 → B940。
两者都不支持超线程，但 A6 的整体性能优势足以让它成为日常使用中的更佳选择。
