简短结论
- 如果你想要更快的日常响应、轻度多任务或偶尔玩老旧游戏,选择 Pentium G6960。
- 如果你更在意低功耗、发热少,或者只是做基本的文字、表格、网页浏览,Pentium B950 就够用了。
为什么会这样?
| 对比点 | Pentium B950 | Pentium G6960 |
| 主频 | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(更新) | Westmere(稍旧) |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 73 W |
| 单核跑分 | 68 | 94 |
| 多核跑分 | 136 | 162 |
性能(跑分)
- 单核:G6960 比 B950 高出约 30%。这意味着在打开一个程序、切换窗口或玩老游戏时,G6960 的响应更快、更流畅。
- 多核:G6960 同样领先,约 20%。如果你经常同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+Office),G6960 能更好地分担负载。
功耗与散热
- B950 的 TDP 是 35 W,几乎是 G6960 的一半。它产生的热量更少,风扇噪音也更低,适合对电源和散热有严格要求的环境(如小型机箱、办公桌面)。
- G6960 的 TDP 为 73 W,虽然性能更好,但需要更好的散热方案。
架构与兼容性
- 虽然 B950 使用的是更新的 Sandy Bridge,但它的主频和缓存都不如 G6960。新架构带来的优势主要体现在功耗优化,而不是纯粹的速度。
- 两者都支持双通道 DDR3 内存,最大可装到大约16–17 GB。B950 支持最高1333 MHz 的内存,而 G6960 限制在1066 MHz。
日常使用场景
-
基础办公 / 网页浏览
- 两颗 CPU 都能轻松应付。若你不介意略高一点功耗,G6960 会让系统整体感觉更“爽快”。
-
轻度多任务 / 老旧游戏
- G6960 在多核心工作时表现更佳,能让多个程序并行运行时不卡顿。
-
低功耗 / 静音需求
- B950 的低 TDP 意味着更安静、更省电,适合办公室或家庭书房。
-
预算有限但想要稍微提升体验
- 如果你已经有了配套主板,只需换个 CPU,G6960 的性能提升明显,而且不需要额外改装散热。
小结
- 想要最快的响应和更顺畅的多任务?选 G6960。
- 想要省电、静音,并且只做基本操作?选 B950。
两颗都是早期的入门级桌面处理器,如果你打算做更重的工作(视频剪辑、大型软件编译等),还是考虑升级到更现代的 CPU。不过在日常使用层面,这就是它们之间最直观、最实用的区别。