| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4771 | i5 4670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4771 | i5 4670K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4771 | i5 4670K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 普通游戏 | 两者都能胜任，差别不大 |
| 需要大量并行处理（视频剪辑、编译、虚拟机等） | i7‑4771 更合适 |
| 想自己调节频率、玩“超频” | i5‑4670K 更合适 |
当你打开很多程序或运行多任务时，i7 的额外 “虚拟” 线程可以让系统更顺畅。比如同时打开浏览器、Office、Photoshop 和一个后台渲染任务，i7 能把工作分配得更细，不卡顿。
Geekbench 等跑分显示，i7 在单核上略高（≈+5%~+10%）。
这意味着在只用一个核心的场景——比如某些老旧游戏或轻量级软件——i7 会稍快一点。
如果你喜欢玩“调速”或者想在同一块主板上挤出更多性能，i5 是更灵活的选择。
两颗芯片都使用 Haswell 架构、22 nm 工艺，支持双通道 DDR3‑1600。
整体来看，两颗 CPU 性能相近，只是在多线程和少量单核场景里 i7 稍占优势。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 只玩普通游戏、看电影、写文档 | 两颗都足够；如果你已经有一块支持 K 系列的主板，可以直接选 i5；否则选 i7 就不用担心后续升级空间。 |
| 经常做视频剪辑、音频制作、3D 渲染 | 多核心/线程更重要，i7‑4771 的超线程和更大的 L3 缓存能让这些任务跑得更快、更省时。 |
| 需要编译大型项目或运行多个虚拟机 | 同样受益于更多线程；i7 在这类工作负载里往往领先几秒到十几秒。 |
| 想尝试手动调节频率、玩“超频” | 只有 i5‑4670K 支持官方超频，如果你喜欢这种玩法，就选它；否则不必担心。 |
两颗芯片都属于同一时代的 Haswell 系列，日常使用差别不大；关键还是看你是否需要更多并行处理或想自己调节频率。祝你选到满意的 CPU！
