简要结论
| 指标 | i5 4570 | i5 4670 K | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.20 GHz | 3.40 GHz | +6.25 % |
| 睿频 | 3.60 GHz | 3.80 GHz | +5.56 % |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 290 pts | 371 pts | +28 % |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 1089 pts | 1456 pts | +33 % |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 841 pts | 959 pts | +14 % |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2720 pts | 3122 pts | +15 % |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1114 pts | 975 pts | –12 % (因为该测试更偏向老旧指令集) |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3243 pts | 3545 pts | +9 % |
| 单核跑分(CPU‑Z) | 377 pts | 417 pts | +10 % |
| 多核跑分(CPU‑Z) | 1453 pts | 1553 pts | +7 % |
| 单核跑分(XinBench) | 143 pts | 151 pts | +6 % |
| 多核跑分(XinBench) | 540 pts | 766 pts | +42 % |
核心结论:在单线程任务里,4670K 比4570 快约 15–30 %;在多线程任务里,差距更大,尤其是 XinBench 的多核测试显示提升 ≈40 %。
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
轻度游戏 / 中等画质游戏
多任务 / 同时打开多个程序
视频编辑 / 渲染 / 编译代码
超频爱好者
| 用途 & 要求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 简单日常使用(文档、邮件、网页) | 任意一款均可 |
| 想要更顺畅的游戏体验 | i5 4670 K |
| 经常进行多任务或轻度内容创作 | i5 4670 K |
| 对预算无关,只想获得最快速体验 | i5 4670 K |
| 不想改装或超频,只需稳定可靠 | i5 4570 |
一句话总结:如果你想让电脑在繁忙时刻也保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的功耗与可能的超频操作,那么 i5 4670 K 是更合适的选择;若只是日常轻度使用,两者差距不大,任选其一即可。