特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 117
Intel 酷睿 i5 4670K
129% 151
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 549
Intel 酷睿 i5 4670K
139% 766
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 368
Intel 酷睿 i5 4670K
104% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4702MQ / i5 4670K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景推荐CPU
想要随身携带、长续航、偶尔玩游戏或办公i7‑4702MQ(移动版)
打算组装台式机、需要更快的多任务处理、想让CPU跑得更猛i5‑4670K(桌面版)

为什么会有这样的区别?

  1. 核心/线程

    • i7‑4702MQ:4核 + 8线程(超线程)。
    • i5‑4670K:4核 + 4线程。
      超线程可以让每个物理核心在同一时间处理两个任务,但它并不能像真正的额外核心那样提升整体吞吐量。
  2. 主频与睿频

    • i7‑4702MQ 基础频率低(2.20 GHz),但单核睿频可达3.20 GHz。
    • i5‑4670K 基础频率高(3.40 GHz),单核睿频3.80 GHz。
      在大多数日常应用里,较高的主频能让程序启动更快、页面渲染更顺畅。
  3. 功耗与散热

    • i7‑4702MQ TDP仅37 W,专为笔记本设计,发热低,电池续航长。
    • i5‑4670K TDP84 W,散热需求大,通常搭配桌面风冷或水冷系统。
  4. 跑分对比(越高越好)

测试i7‑4702MQi5‑4670K
Geekbench 5 单核694959
Geekbench 6 单核965975
Geekbench 6 多核31803545
CPU‑Z 多核13871553
XinBench 单核117151
XinBench 多核549766

所有测试都显示桌面版的分数略高,尤其是在多核场景下差距明显。单核几乎相当,说明两者在“单线程”任务上差距不大。


日常使用中的感受

  • 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
    两款CPU都能轻松应付。若你经常在不同电脑之间切换,移动版的轻薄机型会更方便。

  • 多标签浏览 / 同时运行多个程序
    桌面版因更高主频和更好的多线程表现,在打开大量标签或同时运行IDE、浏览器、邮件客户端时会稍快一些。

  • 轻度游戏 / 图形渲染
    两者都使用同一套HD Graphics 4600显卡,差别不大。但桌面版因为更高的TDP,可以保持更长时间的高负载,而移动版可能会因为热限制而降频。

  • 电池续航 / 散热管理
    移动版在笔记本里能保持低温、低功耗,适合长时间外出使用;桌面版则需要足够的散热方案,否则会出现热节流。


如何选择?

  1. 如果你需要一台可以随身携带、长时间待机、偶尔玩游戏或办公的电脑 → 选 i7‑4702MQ
    它的低功耗让笔记本更省电,也能在不需要极致性能时保持舒适体验。

  2. 如果你打算组装台式机、或者想让电脑在多任务、高负载时跑得更快 → 选 i5‑4670K
    更高的主频和可超频特性,让它在重负载下保持更好的表现。

无论哪种,都能满足日常生活的大部分需求,只是侧重点不同——移动版强调便携与省电,桌面版强调原始性能。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----