简要结论
| 对比点 | i7 4960HQ | i7 4702HQ | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.20 GHz | 更高的主频让程序启动更快、游戏帧数更稳定。 |
| 全核频率 | 同样是 2.60 GHz | 较高的 2.90 GHz | 在需要四个核心一起跑时,后者略占优势,但差距不大。 |
| TDP(热设计功耗) | 47W | 37W | 后者在同一温度下能耗更低,意味着电池续航更久。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 5200(40个计算单元) | Intel HD Graphics 4600(20个计算单元) | Iris Pro 能跑更多游戏、视频剪辑和轻度渲染;HD 4600 则适合日常办公和高清视频观看。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ~900–1100 分,多核 ~3800 分 | 单核 ~700–960 分,多核 ~3200 分 | 在单线程任务(如打开软件、网页加载)和多线程任务(如同时运行几个大型程序)中,4960HQ 的表现都更好。 |
| XinBench | 单核稍高,双核略低于4702HQ | 双核略高但差距很小 | 两者在多任务混合负载下几乎相当,只是单核跑分还是更靠前。 |
想玩游戏或做视频剪辑?
只需要浏览网页、写文件、看电影?
平衡需求:偶尔玩游戏又想省电?
多任务并发(比如同时开启浏览器、邮件客户端、Office 和音乐播放器)
两款处理器都属于同一代产品,区别主要体现在主频、显卡能力和功耗上。根据自己的使用场景挑选即可,让电脑真正服务于你的日常,而不是被硬件规格所束缚。