特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4960HQ
100% 137
Intel 酷睿 i7 4702MQ
85% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4960HQ
100% 498
Intel 酷睿 i7 4702MQ
110% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4960HQ
100% 832
Intel 酷睿 i7 4702MQ
44% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4960HQ / i7 4702MQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑4960HQ:更适合需要“单核快”或轻度显卡的场景——比如玩大多数游戏、做视频剪辑、渲染等。
  • i7‑4702MQ:更适合想要省电、散热更低,同时还能做多任务的用户——比如经常同时打开浏览器、邮件、办公软件,或者需要可拆卸/可升级的笔记本。

为什么会有这样的区别?

指标i7‑4960HQi7‑4702MQ
主频 / 睿频基础 2.60 GHz → 睿频 3.80 GHz基础 2.20 GHz → 睿频 3.20 GHz
TDP(功耗)47 W37 W
集成显卡Intel Iris Pro 5200(双倍计算单元)Intel HD 4600
Geekbench 单核~1,100 分~950 分
Geekbench 多核~3,800 分~3,200 分
XinBench 单核~137 分~117 分
XinBench 多核~498 分~549 分

单核表现(游戏、视频剪辑等)

  • i7‑4960HQ 的基准测试单核分数明显高于 i7‑4702MQ。
  • 更高的睿频(3.8 GHz 对比 3.2 GHz)让它在需要快速完成单个任务时跑得更快。
  • 集成显卡也更强,能在不插独立显卡的情况下提供更好的画面体验。

多核表现(多任务、后台程序)

  • 两者都拥有四个物理核心和八条线程,但在某些多线程基准里(如 XinBench 多核)i7‑4702MQ 的分数略高。
  • 差距不大,但如果你经常同时运行多个重负载程序,i7‑4702MQ 在功耗和热量上会更友好。

功耗与散热

  • i7‑4960HQ 的 TDP 为 47 W,意味着它在满负荷时会发热更多,需要更好的散热设计。
  • i7‑4702MQ 的 TDP 为 37 W,功耗更低,续航时间更长,适合对电池寿命有要求的移动办公。

可升级性

  • i7‑4960HQ 是 BGA 封装,通常只能焊在主板上,几乎无法拆换。
  • i7‑4702MQ 使用 PGA 插槽,可以在同一主板上替换不同型号的处理器,给你后期升级空间。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
想玩最新游戏(至少中等设置)或做视频剪辑、渲染等需要单核快的工作i7‑4960HQ
经常同时打开浏览器、多标签、邮件、办公软件,并且关心续航和散热i7‑4702MQ
想以后可能换更强大的 CPU 或需要可拆卸式笔记本i7‑4702MQ

简而言之,如果你把电脑当作“游戏机+工作站”,就选 i7‑4960HQ;如果你把电脑当作“随身办公 + 偶尔娱乐”,并且想让它更省电、更安静,就选 i7‑4702MQ。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----