特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3920XM i7 4700MQ
CPU主频
2.90 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge E
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
55 W
47 W
内存参数 i7 3920XM i7 4700MQ
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3920XM i7 4700MQ
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.65 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3920XM / i7 4700MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4700MQ 在大多数现代工作负载里跑得更快,尤其是多核任务和需要 AVX2/FMA3 指令的程序。
  • i7 3920XM 在一些老旧单线程测试里略有优势,但整体性能不如后者。
  • 对日常办公、网页浏览、视频播放等轻量级使用,两颗芯片都能满足;如果你经常做多任务、编译代码或玩新游戏,选择 i7 4700MQ 更合适。

为什么会这样?

比较点i7 3920XMi7 4700MQ
主频 / 睿频主频稍高(2.90 GHz)但睿频低(3.80 GHz)主频略低(2.40 GHz)但睿频更高(3.40 GHz)
指令集没有 AVX2、FMA3 等新指令支持 AVX2、FMA3,能让现代软件跑得更快
多核成绩Geekbench‑6 多核:2632Geekbench‑6 多核:3410(明显领先)
单核成绩Geekbench‑5 单核:793(略高)
Geekbench‑6 单核:686(落后)
Geekbench‑5 单核:744
Geekbench‑6 单核:1004(大幅领先)
GPUIntel HD 4000Intel HD 4600(稍好一点)
功耗TDP 55 WTDP 47 W(更省电)

日常使用感受

  1. 轻量级任务

    • 浏览网页、写文档、看视频:两颗芯片都很轻松,差别几乎感觉不到。
    • 如果你偶尔打开几个标签页或运行一个小工具,i7 3920XM 的单线程优势可能让系统响应稍快一点。
  2. 多任务 & 重负载

    • 同时打开多个程序、后台下载、大文件复制或编辑照片/视频时,i7 4700MQ 能更好地利用四个核心,让电脑保持流畅。
    • 编译代码或运行虚拟机等需要大量并行计算的工作,i7 4700MQ 的多核分数表明它会跑得更顺手。
  3. 新软件 & 游戏

    • 大多数现代游戏和专业软件已经开始使用 AVX2 或 FMA3 指令来提升性能。i7 4700MQ 因此在这些场景下会比 i7 3920XM 更快、更省电。
    • 如果你只玩老旧游戏或使用不依赖新指令的程序,差距就不大。
  4. 电池续航

    • 虽然两颗芯片都是笔记本级别,但 i7 4700MQ 的 TDP 较低,意味着在同样的散热条件下,它往往能维持更长的待机时间。

小结

  • 想要最快的多任务体验、最新软件支持以及更好的电池寿命?i7 4700MQ
  • 只需基本办公、偶尔重负载,并且对单线程性能有极致追求?i7 3920XM(不过这种情况很少见)。

总之,如果你在挑选一台新的笔记本或升级旧机,优先考虑 i7 4700MQ——它在绝大多数日常和专业场景里都会给你更顺畅、更省力的使用体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----