简要结论
| 对比点 | i7 3920XM | i7 4900MQ |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 主频2.90 GHz,全核同样2.90 GHz | 主频2.80 GHz,但全核可达3.80 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5:793 / Geekbench‑6:686 | Geekbench‑5:874 / Geekbench‑6:1064 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6:2632 | Geekbench‑6:3839 |
| GPU | Intel HD 4000(128个着色器) | Intel HD 4600(160个着色器) |
| 功耗 | TDP 55 W | TDP 47 W |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 支持 AVX2、FMA3 等,现代软件更友好 |
打开程序和切换窗口
多任务并行
图形与显示
电池续航
未来兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需办公、邮件、网页浏览 | 两者皆可;如果已有 *i7 3920XM* 系统,可继续使用。 |
| 经常进行多标签浏览、大文件传输或轻度视频编辑 | *i7 4900MQ* 更合适,能让任务完成得更快。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | *i7 4900MQ* 的 HD 4600 能提供更顺畅的画面。 |
| 对电池续航要求极高(如长途出差)且已拥有旧机型 | 若已有 *i7 3920XM* 笔记本,可以继续使用;但若考虑换机,建议选 *i7 4900MQ* 因其整体效率更佳。 |
简而言之,如果你想让电脑在未来几年内保持“足够快”,或者你需要在同一台机器上同时跑多个程序、编辑媒体文件,那么 i7 4900MQ 是更明智的选择。如果你只是做基本的文字处理,并且已经拥有一台搭载 i7 3920XM 的商务笔记本,那它依旧可以满足日常需求。