| / |
| 主要参数 | i7 3920XM | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge E
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3920XM | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3920XM | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 3920XM | i7 4700EQ |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 793 | 693 |
| 单核跑分(XinBench) | 132 | 124 |
| 多核跑分(XinBench) | 666 | 568 |
| 主频 / 睿频 | 主频 2.90 GHz / 睿频 3.80 GHz | 主频 2.40 GHz / 睿频 3.40 GHz |
| 全核频率 | 2.90 GHz | 3.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge E(老旧) | Haswell(新一点) |
| TDP(功耗) | 55 W | 47 W |
| 超频支持 | 支持 | 不支持 |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(较弱) | Intel HD Graphics 4600(更好) |
单核跑分最高的 i7 3920XM
多核跑分也领先于 i7 4700EQ
功耗与散热差异
其他细节
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“随身携带”的高性能笔记本,用来剪辑视频、玩中等画质游戏、编程开发等 | i7 3920XM |
| 打算组装小型桌面机或迷你 PC,需要低功耗、支持 ECC 或者想让系统更稳定 | i7 4700EQ |
简单来说:如果你追求最快的单核/多核体验,就拿笔记本那颗;如果你想要桌面机的稳定性和低功耗,再考虑那颗。两颗都能满足日常需求,只是侧重点不同。