简短结论
| 对比点 | i7 3940XM | i7 4700EQ |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 799 / XinBench 135 | Geekbench 693 / XinBench 124 |
| 多核性能 | Geekbench 689 / XinBench 689 | Geekbench 568 / XinBench 568 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 4 / 8 |
| 基准频率 | 3.0 GHz / Turbo 3.9 GHz | 2.4 GHz / Turbo 3.4 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge (22 nm) | Haswell (22 nm) |
| 集成显卡 | HD 4000 | HD 4600 |
| ECC & 超频 | 无 ECC,支持超频 | 支持 ECC,不能超频 |
| 功耗 | TDP 55 W | TDP 47 W |
单线程任务(打开网页、写文档、看视频)
多任务并行(同时打开多个标签页、后台运行程序)
图形与游戏
可升级性与维修
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、经常外出使用、对“开机即用”有要求 | i7 3940XM(移动版) |
| 想要一台紧凑的桌面电脑或一体机、以后不打算拆掉 CPU、需要更好的集成显卡或 ECC 支持 | i7 4700EQ(桌面版) |
简而言之:如果你需要把电脑放进包里,经常在不同地方使用,那就选移动版;如果你想把电脑固定在桌子上,或者想把它当作家里的“小主机”,那桌面版更合适。两款都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏,只是细节上的体验略有差别。