特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 135
Intel 酷睿 i7 4700EQ
91% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 689
Intel 酷睿 i7 4700EQ
82% 568
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 346
Intel 酷睿 i7 4700EQ
92% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3940XM / i7 4700EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3940XM:单核跑分最高,适合需要随身携带、想让电脑在浏览网页、办公软件或轻度游戏里“快手”的人。
  • i7 4700EQ:虽然单核略低,但拥有更现代的指令集(AVX‑2)、更好的集成显卡,并且是桌面级CPU,适合想要一台小型机箱或一体机、以后不打算拆掉CPU的人。

为什么会有这样的差异?

对比点i7 3940XMi7 4700EQ
单核性能Geekbench 799 / XinBench 135Geekbench 693 / XinBench 124
多核性能Geekbench 689 / XinBench 689Geekbench 568 / XinBench 568
核心/线程4 / 84 / 8
基准频率3.0 GHz / Turbo 3.9 GHz2.4 GHz / Turbo 3.4 GHz
制程 & 架构Ivy Bridge (22 nm)Haswell (22 nm)
集成显卡HD 4000HD 4600
ECC & 超频无 ECC,支持超频支持 ECC,不能超频
功耗TDP 55 WTDP 47 W

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、写文档、看视频)

    • 3940XM 的单核得分高出约15%,意味着它在这些轻量级操作上会更快、更流畅。
    • 4700EQ 虽然稍慢,但差距不大,普通用户几乎感觉不到。
  2. 多任务并行(同时打开多个标签页、后台运行程序)

    • 两者都能轻松应对,因为四个核心 + 八线程足够。
    • 3940XM 在极端多任务场景下略占优势,但日常差别不明显。
  3. 图形与游戏

    • 4700EQ 的 HD 4600 在集成显卡方面比 HD 4000 强一些,能跑得更顺畅一点。
    • 对于真正的游戏玩家,两者都只能玩到最低画质;如果你想玩更高要求的游戏,还是需要独立显卡。
  4. 可升级性与维修

    • 3940XM 使用 PGA 插槽,可在同一主板上换成其他同系列 CPU。
    • 4700EQ 是 BGA 封装,一旦焊接就无法拆卸,更像是一块“一体化”芯片。
  5. 功耗与散热

    • 3940XM 的 TDP 较高(55 W),在笔记本里需要更好的散热设计。
    • 4700EQ 更省电(47 W),适合小机箱或无风扇的一体机。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要随身携带、经常外出使用、对“开机即用”有要求i7 3940XM(移动版)
想要一台紧凑的桌面电脑或一体机、以后不打算拆掉 CPU、需要更好的集成显卡或 ECC 支持i7 4700EQ(桌面版)

简而言之:如果你需要把电脑放进包里,经常在不同地方使用,那就选移动版;如果你想把电脑固定在桌子上,或者想把它当作家里的“小主机”,那桌面版更合适。两款都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏,只是细节上的体验略有差别。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----