特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3940XM i7 4700EQ
CPU主频
3.0 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.9 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
55 W
47 W
内存参数 i7 3940XM i7 4700EQ
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 3940XM i7 4700EQ
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.65 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3940XM / i7 4700EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3940XM:单核跑分最高,适合需要随身携带、想让电脑在浏览网页、办公软件或轻度游戏里“快手”的人。
  • i7 4700EQ:虽然单核略低,但拥有更现代的指令集(AVX‑2)、更好的集成显卡,并且是桌面级CPU,适合想要一台小型机箱或一体机、以后不打算拆掉CPU的人。

为什么会有这样的差异?

对比点i7 3940XMi7 4700EQ
单核性能Geekbench 799 / XinBench 135Geekbench 693 / XinBench 124
多核性能Geekbench 689 / XinBench 689Geekbench 568 / XinBench 568
核心/线程4 / 84 / 8
基准频率3.0 GHz / Turbo 3.9 GHz2.4 GHz / Turbo 3.4 GHz
制程 & 架构Ivy Bridge (22 nm)Haswell (22 nm)
集成显卡HD 4000HD 4600
ECC & 超频无 ECC,支持超频支持 ECC,不能超频
功耗TDP 55 WTDP 47 W

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、写文档、看视频)

    • 3940XM 的单核得分高出约15%,意味着它在这些轻量级操作上会更快、更流畅。
    • 4700EQ 虽然稍慢,但差距不大,普通用户几乎感觉不到。
  2. 多任务并行(同时打开多个标签页、后台运行程序)

    • 两者都能轻松应对,因为四个核心 + 八线程足够。
    • 3940XM 在极端多任务场景下略占优势,但日常差别不明显。
  3. 图形与游戏

    • 4700EQ 的 HD 4600 在集成显卡方面比 HD 4000 强一些,能跑得更顺畅一点。
    • 对于真正的游戏玩家,两者都只能玩到最低画质;如果你想玩更高要求的游戏,还是需要独立显卡。
  4. 可升级性与维修

    • 3940XM 使用 PGA 插槽,可在同一主板上换成其他同系列 CPU。
    • 4700EQ 是 BGA 封装,一旦焊接就无法拆卸,更像是一块“一体化”芯片。
  5. 功耗与散热

    • 3940XM 的 TDP 较高(55 W),在笔记本里需要更好的散热设计。
    • 4700EQ 更省电(47 W),适合小机箱或无风扇的一体机。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要随身携带、经常外出使用、对“开机即用”有要求i7 3940XM(移动版)
想要一台紧凑的桌面电脑或一体机、以后不打算拆掉 CPU、需要更好的集成显卡或 ECC 支持i7 4700EQ(桌面版)

简而言之:如果你需要把电脑放进包里,经常在不同地方使用,那就选移动版;如果你想把电脑固定在桌子上,或者想把它当作家里的“小主机”,那桌面版更合适。两款都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏,只是细节上的体验略有差别。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----