简短结论
- i7 4702MQ：整体更强，尤其是多线程、现代软件和省电表现。
- i7 3940XM：在某些老式单核基准里略占优势，但在实际使用中已不如后者。
为什么说“i7 4702MQ 更好”
| 指标 | i7 3940XM | i7 4702MQ |
|---|
| Geekbench 6 多核 | 2670 | 3180 |
| CPU‑Z 多核 | 1790 | 1387 |
| XinBench 多核 | 689 | 549 |
| TDP（功耗） | 55 W | 37 W |
| GPU（集成显卡） | HD 4000 | HD 4600 |
- 多核跑分最高：无论是 Geekbench 6、CPU‑Z，还是 XinBench，i7 4702MQ 都拿下了明显领先。
- 功耗更低：55 W 的旧芯片相比之下，37 W 的新芯片更省电、更凉爽，适合长时间办公或轻度游戏。
- 集成显卡稍好：HD 4600 在图形渲染上比 HD 4000 稍快一点，虽然差距不大，但在看高清视频或玩轻度游戏时会有感受。
换句话说，如果你经常打开多个程序、做文档编辑、编译代码、观看高清视频，或者想让笔记本更省电、更安静，i7 4702MQ 是更合适的选择。
“i7 3940XM”还有一席之地
- 在 Geekbench 5 单核测试里，它得分 799，比 i7 4702MQ 的 694 高。
- 对于一些老旧的软件或只需要极快单线程响应的场景（比如某些旧版游戏或老系统工具），它可能会表现得更好。
但要注意的是，这种优势主要体现在老式基准里；在真正的日常使用中，新架构往往能提供更好的整体体验。
如何挑选？
- 如果你拥有一台支持这两颗 CPU 的笔记本，只想获得更好的多任务处理和更低功耗 → 选 i7 4702MQ。
- 如果你手头只有一台只能装 i7 3940XM 的老笔记本，或者你只需要极致的单核速度来跑一些老软件 → 那就用 i7 3940XM。
小结
- i7 4702MQ：更现代、更省电、更擅长多线程，是日常办公、轻度创意工作和一般娱乐的理想选择。
- i7 3940XM：在单核极限测试里略胜一筹，但总体性能落后于后者；适用于老旧设备或特殊需求。
这样，你可以根据自己的使用习惯和设备情况，快速决定哪颗 CPU 更适合自己。祝你使用愉快！
