简短结论
| 对比点 | i5‑4202Y | i5‑3317U |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 睿频2.00 GHz | 基础1.70 GHz → 睿频2.60 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 17 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4200(GPU频率0.20 GHz) | Intel HD Graphics 4000(GPU频率0.35 GHz) |
| 缓存 & 架构 | Haswell、3 MB L3 | Ivy Bridge、3 MB L3 |
| 跑分概览 | Geekbench 5/6 单核≈500–600,多核≈1000;XinBench 多核≈150 | Geekbench 5 单核≈530,多核≈920;XinBench 多核≈215 |
电池寿命
重量与厚度
日常任务(浏览、办公、视频播放)
轻度游戏或图形工作
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要极致轻薄、长续航、偶尔用电脑做文档、看视频 | i5‑4202Y |
| 想要轻薄但偶尔需要一点“爆发力”,比如多窗口办公或玩几款老游戏 | i5‑3317U |
两款CPU都不是专门为重度创作或高端游戏设计的,如果你计划做视频剪辑、大型软件开发或玩最新三A级游戏,还是考虑更强大的处理器吧。否则,上面这两款已经足够满足日常生活中的大多数需求。