特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i5 3317U
92% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i5 3317U
126% 215
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i5 3317U
160% 269
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i5 3317U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频:两颗芯片都能满足,但赛扬 G1820T 更省电、更适合小型台式机或一体机。
  • 如果你需要多任务、轻度游戏或想让电脑更“快”一点:i5 3317U 是更好的选择,它有四个线程、超线程技术以及更强的集成显卡。

为什么会这样?

对比点赛扬 G1820Ti5 3317U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 472 / XinBench 91Geekbench 532 / XinBench 84
多核跑分XinBench 170XinBench 215
功耗35 W17 W
集成显卡Intel HD Graphics(老旧)Intel HD Graphics 4000(更快)

核心与线程

  • G1820T 每个核心跑得稍快(2.4 GHz),但只有两个核心,无法同时处理太多任务。
  • i5 3317U 虽然基准频率低(1.70 GHz),但通过超线程把每个物理核心拆成两个逻辑核心,总共四个线程,能更好地应对后台程序、多标签浏览等情况。

单核 vs 多核跑分

  • 在 Geekbench 的单核测试里,i5 3317U 略胜于 G1820T,说明它在单线程工作负载上也不差。
  • 在 XinBench 的单核测试里,G1820T 得分略高,但这并不代表日常体验更好,因为大多数现代软件都会利用多核。
  • 多核跑分显示,i5 3317U 能明显跑得更快——这意味着在打开多个应用、编辑大型文件或玩轻度游戏时,你会感受到更流畅的响应。

功耗与散热

  • G1820T 的功耗是 35 W,适合放进小机箱或一体机,需要较大的散热空间。
  • i5 3317U 的功耗仅 17 W,几乎可以直接用在笔记本或极小型迷你主机,省电又不容易发热。

集成显卡

  • G1820T 搭载的是早期的 Intel HD Graphics,基本只能满足普通办公和高清视频播放。
  • i5 3317U 的 HD Graphics 4000 性能提升不少,可以轻松玩一些老旧或低配的游戏,也能让图形界面更流畅。

用例推荐

场景推荐CPU
办公套件 + 网页 + 视频(不需要太多后台程序)两者皆可;若想省电,可选 G1820T;若想稍微快一点,可选 i5 3317U。
多任务切换、同时运行几个大型软件i5 3317U(四个线程更友好)。
轻度游戏或需要更好的图形渲染i5 3317U(HD 4000 更强)。
极小型迷你PC 或 一体机,追求低功耗 & 简易散热赛扬 G1820T
笔记本电脑(轻薄)i5 3317U(低功耗 + 超线程)。

小结

  • 赛扬 G1820T:两核双线程、功耗高、适合低成本桌面或一体机。
  • i5 3317U:四线程、功耗低、集成显卡更好,更适合需要多任务或轻度游戏的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是偶尔开几个程序就够了,G1820T 就能搞定;如果你经常需要同时打开多个应用或者想玩点小游戏,那就选 i5 3317U。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----