特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A6 3410MX
45% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A6 3410MX
91% 196
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A6 3410MX
152% 256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A6 3410MX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在打开文件、浏览网页、写文档时跑得更快,或者你用的是台式机,
    那么 赛扬 G1820 更适合你。

  • 如果你需要一台轻薄的笔记本,偶尔会多开几个程序(比如同时听音乐、看视频、写邮件),
    那么 A6‑3410 MX 可以满足,但整体速度还是比不上 G1820。


为什么这么说?

关键点赛扬 G1820A6‑3410 MX
主频 / 单核速度2.7 GHz → 单个核心跑得最快1.60 GHz → 单个核心慢
核心/线程数2 core / 2 thread4 core / 4 thread
缓存2 MB4 MB
GPUIntel HD Graphics(略弱)AMD Radeon HD 6520G(稍好一点)
功耗 & 散热53 W(桌面)45 W(移动)
超频不支持有点可调

单核跑分(Geekbench 5)

  • G1820: ~541 分
  • A6‑3410: ~271 分

单核跑分就是“当只有一个工作者在干活时,他能跑多快”。G1820 的单核速度几乎是 A6 的两倍。对日常办公、网页浏览、打开软件这类只需要一个核心就能完成的任务,G1820 会明显更爽。

多核跑分(XinBench)

  • G1820: ~214 分
  • A6‑3410: ~196 分

两者多核成绩相差不大,因为 A6 拥有四个核心可以并行处理,而 G1820 则只有两个。但因为每个核心都慢,A6 在真正需要大量并行工作的场景里仍然跟不上 G1820 的单核优势。

日常使用感受

  • 打开 Office 文档 / 浏览网页 / 看视频
    赛扬 G1820:更快启动、更流畅。
  • 同时运行多个程序(如 Word + Excel + 网页 + 音乐播放器)
    A6‑3410 能够利用四个核心分担负载,但每个核心慢,整体体验仍比不上 G1820 的单核强劲。
  • 图形需求
    两者都不是专门的显卡,AMD 的 HD 6520G 在轻度游戏或高清视频播放上略占优势,但差距不大。

总结一句话

  • 想要“快”——尤其是在台式机上做日常办公,选择 赛扬 G1820
  • 想要“一机多用”,但又不追求极致速度,且需要便携性,选择 A6‑3410 MX

这样你就能根据自己的使用习惯挑到最合适的那颗“脑子”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----