先说结论:
| 对比维度 | i5‑4402EC | i3‑6100U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.50 GHz / Turbo +0.90 GHz | 基础 2.30 GHz / Turbo +1.00 GHz |
| 制程 & 热设计功耗 | 22 nm / 27 W | 14 nm / 15 W |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 520 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866 |
| 用途标签 | 台式机 | 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机 |
多核并行工作
两者都有两个核心四线程,实际多任务处理(打开几个浏览器标签、同时运行 Office 和邮件)几乎一样。多核跑分相差不到10%,对普通办公来说不影响体验。
单核响应速度
单核跑分略高于 i3‑6100U(98 vs 95)。这意味着在只用一个核心的场景——比如打开网页、启动程序、玩老旧小游戏——i3‑6100U 会稍快一点,但差距很小,日常里几乎感觉不到。
能耗与散热
集成显卡
虽然两者都不是专业显卡,但在轻度游戏或高清视频播放时,Iris 520 的性能优于 HD 4600。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种低配游戏,i3‑6100U 能提供更流畅的画面。
内存与扩展性
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常用的设备类型和对续航/性能的偏好来挑选即可。