| / |
| 主要参数 | i5 2380P | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 2380P | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2380P | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
单核差距不大,但 i7 在一些需要快速响应的场景(比如打开程序、编辑文档)会稍快一点。
这里差距明显,因为 i7 有 8 个线程(超线程),而 i5 只有 4 个线程。多任务、渲染、编译代码等都能更好利用这些线程。
| 场景 | 哪个更好? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开多个标签页、邮件、Office | 两者都能应付 | 主频相近,单核差距小 |
| 同时运行几个后台程序(如云盘同步、音乐播放器) | i7 更好 | 更多线程可并行处理 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 虚拟机 | i7 更好 | 多核优势显著 |
| 游戏(老旧或轻量级) | 两者都能玩,但 i7 稍快 | 主频相同,i7 的 AVX2 指令集对某些游戏有帮助 |
| 电池续航 / 热量低 | i5 更好 | TDP 95W vs i7 的 47W,后者更省电、更凉爽 |
简单一句话:“想要更强的多任务和未来兼容性,就选 i7;想省电和成本,只做日常办公就选 i5。”