简短结论
| 对比点 | i5 2450P | E3 1220 v2 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/4 | 4/4 |
| 单核/多核 Geekbench 分数 | 单核 688 / 多核 2132 | 单核 777 / 多核 2367 |
| 单核 XinBench | 113 | 117 |
| 多核 XinBench | 442 | 471 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge | 22 nm Ivy Bridge(更省电、更快) |
| TDP(热设计功耗) | 95W | 69W(更安静、更省电) |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB(大一点,能存更多临时数据) |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0(SSD 更快) |
| ECC 内存支持 | 否 | 是(错误检测,重要数据更安全) |
单核性能差不多
两者在单个核心上的跑分相差不到15%,所以在打开一个程序、浏览网页或者玩老旧游戏时,两颗芯片几乎一样快。
多核略有优势
当你同时打开几个应用(比如浏览器 + Office + 视频播放器)或做轻度渲染时,E3 的多核分数高约10%。这意味着它在“多任务”场景下会稍微顺畅一些。
能效与散热
E3 的 TDP 只有 69W,比 i5 的 95W 少了不少。换句话说,它发热少、风扇转速低,电脑整体噪音更小,也更省电。
内存与扩展性
用途定位
两颗芯片都属于“老款”,但从实际体验来看,E3 在多核效率和能耗方面都有细微优势,而 i5 则更偏向于普通桌面使用。选择哪一颗,取决于你平时最常做的事情是什么。