先说结论:
| 指标 | i5‑2400 | E3‑1220 v2 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 657 | 777 | E3 的 Turbo 更快(最高可达 3.50 GHz)+ Ivy Bridge 架构让单线程跑得更顺畅,约 15% 更快。 |
| Geekbench 多核 | 2119 | 2367 | 四核并行处理时,E3 的全核频率和更大的三级缓存让多任务更流畅,约 12% 更快。 |
| XinBench 单核 | 119 | 117 | 两者差距极小,i5 略占优,但对日常使用几乎没感觉。 |
| XinBench 多核 | 421 | 471 | 同样是多任务,E3 再次领先,提升了约 12%。 |
办公 / 网页浏览 / 视频播放
游戏(无显卡)
需要稳定性 / 长时间运行
功耗 & 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台普通桌面电脑,用于办公、网页、轻度游戏 | i5‑2400(单线程略好,但差距不大) |
| 想要一台多任务友好、低噪音、偶尔做一些专业软件或需要 ECC 的机器 | E3‑1220 v2(整体性能更佳、功耗更低、支持 ECC) |
简而言之:如果你只关心“玩游戏 + 打字”,两颗芯片都能满足;如果你想要更平稳的多任务体验、更安静的机箱、更可靠的数据保护,那就选 E3‑1220 v2。