| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500 | i5 3470 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 2500 | i5 3470 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500 | i5 3470 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 同时打开多个浏览器标签 | i5 3470 | 多核得分略高，能让后台程序跑得更顺畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 3470 | Cinebench R23 多核、Geekbench‑6 多核都领先，渲染速度更快。 |
| 玩不太新或不太要求显卡的游戏 | 两者都可以，但i5 3470的HD 2500显卡稍好一点，能跑得更流畅。 | |
| 想省电 / 长时间待机 | i5 3470 | TDP只有77W，比95W的i5 2500低，散热更安静。 |
| 需要DDR3‑1600内存或PCIe 3.0设备 | i5 3470 | 支持更快的内存和更高速的显卡/SSD接口。 |
| 只做文字处理、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都足够 | 差距几乎感觉不到，选择哪一颗取决于你已有的主板/内存。 |
单核跑分（Cinebench R23、Geekbench‑6）
多核跑分（Cinebench R23、Geekbench‑6）
Geekbench‑5 多核
CPU‑Z & XinBench
总结：从跑分来看，i5 3470在多核工作负载上占优，而单核性能几乎一样。换句话说，如果你经常需要一次跑几个程序或做点轻度编辑，i5 3470会让你感觉更“流畅”；如果你只是在电脑前打字、看网页，那两颗CPU几乎没有区别。
你经常打开很多标签页或同时运行几个软件？
→ 用i5 3470，让后台程序不会拖慢前台操作。
你想把电脑当成轻度创作站（比如剪视频、做图形设计）？
→ 用i5 3470，多核优势能让渲染速度提升不少。
你只用来写文件、收发邮件、偶尔看电影？
→ 两颗CPU都能满足需求，挑哪一颗就行。
你关心电量和噪音？
→ i5 3470功耗更低，风扇转速也会更安静。
结论一句话：
*i5 3470 在多任务和轻度创作场景下会更给力；如果你的使用方式非常轻量，两颗CPU差别几乎无感。选择哪一颗，就看你平时最常做什么事吧！
