特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6100U
100% 98
Intel 赛扬 G1820T
92% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6100U
100% 251
Intel 赛扬 G1820T
67% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6100U
100% 384
Intel 赛扬 G1820T
43% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 6100U / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄笔记本、迷你机或者需要随时随地玩一点小游戏、做点视频剪辑,
    就选 Intel Core i3‑6100U。
    它的单核和多核成绩都明显高于赛扬,能让系统更快响应,多任务也更顺畅,而且功耗低,电池续航好。

  • 如果你只是想装一台入门级台式机或一体机,用来办公、看电影、偶尔玩老旧游戏,
    就选 Intel Celeron G1820T。
    虽然性能不如i3,但它的功耗更低、价格更便宜,足够满足日常轻量工作。


为什么会有这么大的差距?

指标i3‑6100UG1820T
单核 Geekbench617472
多核 Geekbench251170
  • 单核差距 ≈145 分:这意味着在打开网页、写文档、看视频时,i3 的响应速度会比 G1820 快很多。
  • 多核差距 ≈81 分:当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,i3 能更好地分配资源,让电脑不会卡顿。

更细节的对比

  1. 核心/线程

    • i3‑6100U 有 2 核 + 4 线程(超线程技术),可以把两个物理核心“拆成”四个逻辑核心,适合多任务。
    • G1820T 只有 2 核 + 2 线程,在多窗口操作时容易出现延迟。
  2. 制程 & 功耗

    • i3‑6100U 用的是 14 nm 工艺,TDP 仅 15 W,非常省电。
    • G1820T 用的是较老的 22 nm 工艺,TDP 35 W,功耗大约翻倍。
  3. 内存支持

    • i3‑6100U 支持 DDR4‑2133(最快)和 DDR3L‑1600;双通道可达 32 GB。
    • G1820T 只能用 DDR3 双通道,同样最大 32 GB,但速度慢一些。
  4. 显卡

    • i3‑6100U 配备 Iris Graphics 520(GPU 基频 300 MHz),能跑轻度游戏和高清视频。
    • G1820T 的 Intel HD Graphics 基频仅 200 MHz,图形表现更弱。
  5. 平台定位

    • i3‑6100U 是移动版 CPU,封装为 BGA,适合笔记本、迷你主机。
    • G1820T 是桌面版 LGA1150 芯片,更适合传统台式机或一体机。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
想在咖啡店用笔记本写稿、刷社交媒体i3‑6100U(省电又快)
打算组装一台小巧的家庭影院 PCG1820T(低功耗、足够用)
玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类中等要求游戏i3‑6100U(显卡更好)
做 Excel 表格、多标签浏览器、偶尔看电影两者都行,但 i3 更流畅

小结

  • i3‑6100U → 高效、省电、适合移动设备与轻度游戏。
  • G1820T → 入门级桌面、极低功耗、足以完成日常办公与娱乐。

根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你经常需要在外面用电脑并且偶尔玩点游戏,那就去买那款带 Iris Graphics 的 Core i3;如果你只是在家里打字、看剧,并且想省电,那么 Celeron 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----