| / |
| 主要参数 | i3 6100U | i5 4460T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | i5 4460T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | i5 4460T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i3 6100U | i5 4460T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 单核 Geekbench‑6 | ~720 | ~824 |
| 多核 Geekbench‑6 | ~1 643 | ~2 446 |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| GPU | Iris 520(更快) | HD 4600(略慢) |
| 内存支持 | DDR4 / LPDDR3(更省电、更快) | DDR3(老旧) |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样,差距只有几十分。换句话说,如果你只是打开浏览器、写文档或者玩一些不太占CPU的游戏,两者都能应付,感觉差别几乎没法察觉。
这里差距明显。i5 有四个物理核心,虽然每个核心的频率跟 i3 差不多,但四个核心一起工作时,Geekbench‑6 的多核分数提升了近 50%。这意味着:
i3 搭载的是更新的 Iris 520,图形渲染稍快,也支持更高刷新率的显示屏;i5 的 HD 4600 虽然也能满足日常需求,但在图形密集型任务(例如玩较新游戏或做图形设计)上会略逊一筹。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本(随身携带、长续航) | i3 6100U |
| 平板电脑 / 掌上游戏机(低功耗、便携) | i3 6100U |
| 迷你主机 / 一体机(空间有限但需要一定性能) | i5 4460T |
| 日常办公 + 少量多任务 | 两者都可,但若想更流畅建议 i5 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | i5 更佳 |
根据你每天最常做的事情来挑选:如果你主要是走路时刷社交媒体、看视频,那就选轻薄的 i3;如果你经常需要同时打开几个大型软件或想让电脑在后台跑更多任务,那就选多核更强劲的 i5。