| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100U | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 日常体验 | 对比结果 | 意义 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 切换程序 | Geekbench 6 单核：720 vs 442 | “单核”就是你在做一件事时的速度，i3 的数字几乎翻倍，意味着页面加载、邮件收发、文档编辑都会更顺畅。 |
| 多任务（同时跑几个程序） | Geekbench 6 多核：1643 vs 968 | 两个核心同时工作时，i3 的总分也明显高于i5，说明你可以同时打开浏览器、Office、音乐播放器而不会出现卡顿。 |
| 集成显卡玩轻度游戏或看高清视频 | Iris Graphics 520 vs HD 4000 | 新一代的集成显卡更强，能在不插独立显卡的情况下流畅播放1080p视频，甚至能跑一些低配置游戏。 |
| 功耗与散热 | TDP：15W vs 17W + 更先进的14nm工艺 | 同样的功耗下，i3 的芯片更小、更节能，笔记本更安静、更耐久。 |
总体来说，如果你经常需要快速响应、同时运行几个程序，或者想在轻薄本里享受更好的视频/游戏体验，i3 6100U 是更合适的选择。
但从整体日常使用角度来看，这种优势非常有限。
把两颗CPU想象成两辆同级别的小车：
如果你只是想开着车去上班、买菜、看电影，那新款（i3）绝对是更舒服、更省力的选择。只有当你真的需要那种老式的“咔嗒”声或特殊功能时才会考虑旧款（i5）。
结论：从日常使用角度出发，i3 6100U 在速度、效率和图形表现上都优于i5 3337U，因此更适合普通用户、学生和轻度创作者。如果你只是在寻找一台能完成基本任务的电脑，那么两者都能胜任，但新款无疑给你带来更流畅、更舒适的体验。
