先说结论:
| 对比点 | i5 2500T | i5 670 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四个物理核心 + 四个线程 | 两个物理核心 + 四个线程(超线程) |
| 主频 / 睿频 | 基础2.30 GHz / 睿频3.30 GHz | 基础3.46 GHz / 睿频3.73 GHz |
| 功耗 | TDP仅45 W,能量消耗低 | TDP73 W,功耗明显高 |
| 散热与噪音 | 较低,适合小机箱或无风扇设计 | 较高,需要更好的散热方案 |
| 多任务表现 | 四核让后台程序跑得更顺畅 | 虽然只有两核,但超线程可以在某些应用里补偿 |
| 单核表现 | Geekbench单核650分,整体单核稳定性好 | Geekbench单核567分,但因时钟更快,在某些游戏里可能略快 |
浏览网页 / 办公软件
影音娱乐
轻度游戏 / 图形工作
空间与噪音
“想省电、安静、占地小,就选i5 2500T;想要更快的单核时钟和更好的集成显卡,用台式机就选i5 670。”