先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或上网用的笔记本，选择 i7 2640 M 更合适。
- **如果你已经有桌面机或者打算自己组装电脑，想要更高一点的多任务处理能力，选择 i5 670 就能满足需求。
为什么会这样？
| 对比点 | i7 2640 M | i5 670 |
|---|
| 用途 | 移动笔记本（可拆卸） | 台式机 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.80 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础3.46 GHz → 睿频3.73 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 662 / XinBench 113 | Geekbench 5 567 / XinBench 109 |
| 多核跑分 | XinBench 246 | XinBench 250 |
| TDP（功耗） | 35 W（低功耗） | 73 W（高功耗） |
| 封装 & 散热 | BGA（焊盘式，散热有限但电量省） | LGA1156（插槽式，可配风冷/水冷） |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道，最大16 GB | DDR3 双通道，最大16.6 GB |
日常体验层面
-
启动与响应速度
- 两者都属于双核心，但单核跑分显示 i7 2640 M 在单线程任务上略快（比如打开浏览器、启动Office）。
- 对于普通上网、文档编辑，这种差距几乎感受不到，但在需要快速切换应用时，i7会更顺手。
-
多任务与后台进程
- 多核跑分几乎相同，甚至i5稍微领先。
- 如果你经常同时运行几个程序（例如浏览器+邮件+即时通讯+视频播放），i5在多核心协作上会更稳。
-
电池与散热
- i7的35 W功耗意味着它在笔记本里能保持较低温度，也让电池续航更长。
- i5的73 W则需要更好的散热方案，在台式机里没问题，但若放到小型机箱可能会发热明显。
-
升级与维护
- i7是BGA封装，一旦出故障就难以修复，只能更换整块主板。
- i5是LGA1156插槽，更换CPU或升级显卡都比较方便。
哪个更“好”？
- “好”取决于你想要什么。
- 如果你追求便携、低功耗和轻松开机，i7 2640 M是首选。
- 如果你需要在桌面环境下做一些稍微繁重的多任务工作，i5 670也完全够用，而且在多核协作上略占优势。
小结
- i7 2640 M：轻薄笔记本、低功耗、单线程稍快、易于携带。
- i5 670：台式机、功耗高一点、多核心协作略优、可自由升级。
根据自己的使用场景挑选即可，两颗CPU都能满足日常办公和娱乐需求，只是在细节上各有侧重点。
