先说结论:
如果你想要一台能跑常规办公软件、浏览网页、偶尔玩轻量游戏的桌面电脑,
那么 赛扬 G1630 更适合你。它的单核速度更快,整体算力更高,能让系统更流畅。
如果你需要极低功耗、体积小、可以直接焊接到主板上的设备——比如自制NAS、机顶盒或软路由,
那么 Atom E3826 是更好的选择。它几乎不消耗电力,适合长时间运行在无风扇环境里。
| 指标 | 赛扬 G1630 | Atom E3826 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 494 | 134 |
| XinBench 单核 | 99 | 119 |
| XinBench 多核 | 187 | 221 |
这套测试专注于“纯粹”算力——像加密、压缩、浮点运算之类的工作。赛扬 G1630 的分数是 Atom 的三倍多,说明它在单线程上跑得快很多。对日常办公、文档编辑、视频剪辑等需要快速响应的场景非常友好。
XinBench 更偏向“实际使用”感受。单核分数里 Atom 略胜赛扬,但差距很小;多核分数里 Atom 却比赛扬高了近四成。这是因为 Atom 的两颗核心在并行处理轻量任务时效率更高,而且它的功耗只有 7 W,热量几乎可以忽略不计。若你经常开启多个后台程序(例如同时打开浏览器、邮件客户端和云同步),Atom 在保持低温的前提下还能维持不错的多任务表现。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公电脑(Word/Excel/浏览) | 赛扬 G1630 |
| 学生笔记本(轻度使用) | 赛扬 G1630(如果预算允许) |
| 长期运行的小型服务器 / NAS | Atom E3826 |
| DIY 媒体中心 / 机顶盒 | Atom E3826 |
| 嵌入式项目 / 工业控制 | Atom E3826 |
简单来说:想要“快一点”,就选赛扬;想要“省电一点”,就选 Atom。
希望这样能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常需求!