特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel Atom E3826
141% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel Atom E3826
102% 221
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel Atom E3826
15% 43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / Atom E3826 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能快速打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏或运行需要一点算力的程序的电脑,
    就选 i5‑3317U。 它的单核速度快得多,响应更灵敏,多核也足够应付日常多任务。

  • 如果你只需要一个几乎不发热、几乎不耗电、永远开着的“小机器”,比如家里的NAS、软路由或机顶盒,
    就选 Atom E3826。 它功耗低到只有7 W,几乎不需要散热,适合长时间稳定工作。


为什么会有这么大的差异?

指标i5‑3317UAtom E3826
Geekbench 单核532134
XinBench 单核84119
XinBench 多核215221

Geekbench 单核

Geekbench 用的是“真正”单线程工作负载(加密、压缩、浮点运算等)。

  • i5‑3317U 的单核分数是 Atom 的四倍左右。
  • 对于日常浏览网页、打开软件、编辑文档等操作,这意味着你会感觉到更快、更流畅。

XinBench 单核

XinBench 的单核分数稍微高一些,但它的算法与 Geekbench 有所不同。

  • 在这个测试里 Atom 得分略高,但这并不能代表它在实际使用中更好——因为大多数日常任务都不是完全靠单个核心完成的。

XinBench 多核

两者多核分数相差不大(215 vs 221)。

  • 两颗芯片都有两个物理核心;i5 拥有超线程技术,可让每个核心像“虚拟核心”一样跑两个线程,理论上可以提升多任务处理。
  • 在同时打开几个应用或后台运行多个进程时,两者表现差距很小。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄笔记本 / 随身办公i5‑3317U更快的单核速度让启动程序和文件加载更迅速;超线程帮助多窗口工作更顺滑。
迷你主机 / 小型游戏机i5‑3317U虽然不是高端游戏机,但足以跑轻量级游戏;GPU 性能也比 Atom 好。
极低功耗设备(NAS、软路由、机顶盒)Atom E3826仅需 7 W,几乎不产生热量,适合24/7 长期运行;省电省空间。
嵌入式系统 / 工业控制Atom E3826小尺寸封装、低功耗,易于集成到紧凑硬件中。

简单一句话总结

  • i5‑3317U 是“快手”,适合需要快速响应和偶尔重负载的用户。
  • Atom E3826 是“稳住”,适合需要长时间低功耗、低热量的设备。

根据你每天最常做的事情来挑选:想要爽快体验就选 i5;想要省电静音就选 Atom。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----