特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3160 Athlon 5370
CPU主频
1.60 GHz
2.2 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
-
全核频率
2.24 GHz
2.2 GHz
核心架构
Braswell
Kabini
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
512K (每核)
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
6 W
25 W
内存参数 赛扬N3160 Athlon 5370
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3160 Athlon 5370
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Radeon R3 128CU
GPU频率
0.32 GHz
-
Turbo频率
0.64 GHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬N3160 / Athlon 5370 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要极低功耗、体积小、几乎不需要散热的设备(比如迷你主机、NAS、软路由等),就选赛扬 N3160。
  • 如果你想让电脑跑得更快一点,能轻松多任务、偶尔玩点轻量级游戏或做点视频剪辑,就选AMD Athlon 5370。

为什么会这样?

指标赛扬 N3160AMD Athlon 5370
单核跑分3847
多核跑分136188
主频1.60 GHz → 2.24 GHz2.2 GHz
TDP(功耗)6 W25 W
集成显卡Intel HD Graphics 400Radeon R3 128CU
封装BGA(焊盘式)Socket AM1(插槽式)

性能方面

  • 单核与多核跑分都高于赛扬:Athlon 在单个核心和全部四个核心一起工作时都跑得更快。对日常浏览网页、办公软件以及轻度多任务来说,这意味着更流畅、更快的响应。
  • 主频略高:Athlon 的基准频率接近其全核频率,而赛扬虽然有“加速”到2.24 GHz,但实际使用中往往靠的是较低的1.6–2.0 GHz。

能耗与尺寸

  • 赛扬只有6 W,几乎可以忽略不计,适合无风扇或极小风扇的迷你系统。
  • Athlon 25 W 虽然仍属于低功耗,但相对赛扬多了十几瓦,需要至少一个普通风扇或更大的散热片。

显卡差异

  • Intel HD 400 对高清视频播放足够友好,也能应付日常图形需求。
  • Radeon R3 在同样的功耗下通常提供稍微好的图形性能,能玩一些老旧或轻量级游戏。

接口与升级性

  • 赛扬采用BGA封装,无法拆卸或更换;一旦买了就只能用它。
  • Athlon 使用AM1插槽,理论上可以换其他同系列芯片(虽然可选范围有限)。

用例推荐

场景推荐CPU
极小型迷你PC / NAS / 家庭路由器赛扬 N3160(省电、占空间小)
上网本 / 入门级台式机AMD Athlon 5370(性能更好,仍然低功耗)
想玩点轻量级游戏或做点视频剪辑AMD Athlon 5370(集成显卡更强,CPU性能更佳)
对散热要求极低,只需基本办公和影音播放赛扬 N3160(几乎不需要风扇)

简而言之:如果你只需要一个“随手可用”的低功耗盒子,选择赛扬;如果你想让电脑跑得更爽一点,却又不想太费电,Athlon 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----