简短结论
| 对比点 | 赛扬 N3160 | 赛扬 J3455 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6) | ~228 / ~179 | ~292 / ~292 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~512 | ~874 |
| GPU | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 500 |
| TDP(功耗) | 6 W | 10 W |
| 内存速率 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1866 / LPDDR3/4 |
| 发布时间 / 架构 | Braswell(Airmont)– 2015/2016 | Apollo Lake(Goldmont)– 2016 |
单线程性能
多线程性能
图形表现
功耗与散热
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、长续航的轻薄本或小型机箱 | 赛扬 N3160 |
| 普通办公、多窗口切换、偶尔轻度游戏或媒体播放 | 赛扬 J3455 |
| 想要更好的图形体验(如观看高清视频、玩老旧游戏) | 赛扬 J3455 |
| 对成本无关紧要,只想获得最快的日常体验 | 赛扬 J3455 |
简而言之:如果你只是刷微博、看视频、写文档,N3160 已经足够;如果你想让电脑在多任务或轻度创意工作中跑得更快、更流畅,就选 J3455。两者都属于低端芯片,但后者在性能上领先不少。