特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 43
Intel 赛扬 J3455
109% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 155
Intel 赛扬 J3455
116% 181
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
Intel 赛扬 J3455
93% 144
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8750 / 赛扬J3455 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

哪个更适合适合人群 / 场景
Celeron J3455想要更快的日常体验(网页、办公、多窗口)或稍微玩一点轻度游戏的人。
Atom x7 Z8750需要极低功耗、长时间待机、嵌入式用途(NAS、机顶盒、软路由、工业控制)的人。

简而言之:如果你想让电脑跑得更快,选 J3455;如果你想让设备几乎不发热、几乎不耗电,选 Atom。


二、为什么会有这样的区别?

  1. 主频与睿频

    • Atom:基准1.60 GHz,睿频最高2.56 GHz。
    • J3455:基准1.50 GHz,但睿频可达2.30 GHz,整体全核频率也更高(2.20 GHz vs 2.56 GHz)。
      这意味着在同样的负载下,J3455能保持更高的时钟,让单线程任务跑得更快。
  2. Geekbench 分数

    • 单核:Atom 233 / 194,J3455 292 / 292 → J3455大约提升了30–35%。
    • 多核:Atom 770 / 603,J3455 993 / 874 → 多核提升更明显,大约提升了30–35%。
      换句话说,无论是单线程还是多线程,J3455都比Atom快不少。
  3. GPU

    • Atom 配备 Intel HD Graphics 405;J3455 配备 Intel HD Graphics 500。后者在渲染小型游戏或高清视频时略占优势。
  4. 功耗(TDP)

    • Atom:仅2 W!这就是它被用于“永远开着”的设备的原因。
    • J3455:10 W,虽然仍然很低,但比Atom多了五倍左右。若你关心散热和噪音,Atom 更胜一筹。
  5. 封装与平台定位

    • Atom 是移动芯片(BGA‑138),通常焊接在笔记本或嵌入式板上。
    • J3455 是桌面级芯片(BGA‑1296),可以插到迷你主机或小型机箱里。
  6. 内存支持
    两者都最多支持8 GB,但 J3455 支持 DDR3L/LPDDR4,更灵活一些。


三、从日常使用角度拆解

场景推荐选择理由
家用媒体中心 / NAS / 软路由Atom x7 Z8750极低功耗 + 长时间运行 + 嵌入式定位
迷你办公电脑 / 上网本Celeron J3455更快的网页加载、更流畅的多标签浏览
轻度游戏(1080p低设置)Celeron J3455GPU稍好,CPU 性能也更足
工业控制 / 工控机根据需求决定若对功耗要求极端严苛,可选 Atom;若需要更高实时性,可选 J3455
便携式平板 / 可拆卸笔记本Atom x7 Z8750移动性强且省电

四、总结一句话

  • 想要“快”——就选 Celeron J3455。
  • 想要“省电”——就选 Atom x7 Z8750。

两颗芯片都属于低功耗阵营,但性能差距足以让你根据自己的日常需求做出明智选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----