特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel 赛扬 2950M
94% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel 赛扬 2950M
71% 154
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel 赛扬 2950M
65% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / 赛扬2950M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑3317U 更快、更强大,适合需要偶尔“爆发力”的轻薄本、掌上游戏机或迷你主机。
  • Celeron 2950M 能满足日常办公、邮件、网页浏览等基本需求,功耗更低,适合商务笔记本或对性能要求不高的设备。

为什么会有这么大的差距?

关键点i5‑3317UCeleron 2950M
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
主频 / Turbo1.70 GHz / 1.05 GHz2.00 GHz / 1.10 GHz
缓存3 MB L32 MB L3
GPUIntel HD 4000(0.35 GHz)Intel HD Graphics(0.40 GHz)
Geekbench 单核~530 / ~430~450 / ~350
Geekbench 多核~920 / ~917~640 / ~636
XinBench 单核8479
XinBench 多核215154

核心与线程

i5 有超线程技术,意味着每个物理核心可以同时处理两个任务。实际使用中,当你打开多个标签页、后台运行邮件同步或编辑文档时,i5 会明显更顺畅。Celeron 没有超线程,双核只能真正并行处理两件事。

主频与 Turbo

虽然 Celeron 的基准频率略高,但它的 Turbo 频率也只有 1.10 GHz,而 i5 在需要时能提升到 1.05 GHz 并且在多核心工作时整体吞吐量更高。Geekbench 的单核和多核分数都显示 i5 大约领先 15–25%,多核更是接近 45%。

缓存 & GPU

i5 的 3 MB L3 缓存比 Celeron 的 2 MB 大,能让 CPU 在访问常用数据时更快。集成显卡方面,HD 4000 在图形渲染、视频播放和轻度游戏上比裸显好不少。

日常体验

  • 网页 + 办公软件:i5 打开大量标签、同时编辑文档时不会卡顿;Celeron 在同样情境下会稍慢。
  • 多媒体:高清视频播放、轻度视频剪辑或在线游戏,i5 的 GPU 和多核心优势让画面更流畅。
  • 电池续航:两者都是移动芯片,功耗相近(17W vs 15W),但因为 i5 性能更高,完成同一任务往往耗时更短,从而在某些场景下也能省电。

哪种人应该选哪款?

场景推荐CPU
想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,需要偶尔“爆发”性能(如玩轻度游戏、做小项目)i5‑3317U
商务笔记本,只需基本办公、邮件、网页浏览,对性能要求不高,想尽量降低功耗或成本Celeron 2950M

简而言之,如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的应用里依旧保持流畅,就选 i5‑3317U;如果只是做日常文字处理和网络冲浪,Celeron 就足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----