特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3317U 赛扬J1900
CPU主频
1.70 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
2.42 GHz
全核频率
1.70 GHz
2.42 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
17 W
10 W
内存参数 i5 3317U 赛扬J1900
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3317U 赛扬J1900
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.69 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i5 3317U / 赛扬J1900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 3317U:单核快、显卡好、内存大,适合需要偶尔“爆发力”的人——比如轻薄笔记本、掌上游戏机或小型主机。
  • 赛扬 J1900:四核但单核慢、功耗低、内存受限,最适合长期稳定、低功耗的用途——如上网本、迷你主机、工控机、软路由或NAS。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 单核性能(Geekbench 5/6 & XinBench)

  • i5 3317U 在单核测试中拿到 532 / 431 / 84 分,而 J1900 则只有 228 / 185 / 39 分。
  • 换句话说,i5 的单个核心比 J1900 强了 2–3 倍
  • 对日常使用来说,这意味着:打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,i5 的响应更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能

  • 两者都能跑多线程,但因为 J1900 有 4 个物理核心(没有超线程),而 i5 只有 2 个核心 + 超线程
  • Geekbench 6 多核得分:i5 917 vs J1900 564。
  • 虽然差距没单核那么大,但在需要真正并行处理(例如批量视频转码、多标签浏览)时,J1900 能利用更多核心来分担工作。

3️⃣ GPU 与显示

  • i5 搭载 Intel HD Graphics 4000,频率高达 0.69 GHz;J1900 用的是老旧的 Intel HD Graphics,频率仅 0.35 GHz。
  • 对于高清视频播放或轻度游戏,i5 的显卡明显更胜一筹。

4️⃣ 内存与扩展

  • i5 支持 最高32 GB DDR3/DDR3L 双通道;J1900 最多只能装 8 GB DDR3L 双通道
  • 如果你想让电脑长时间保持多任务运行,或者以后想升级内存,i5 更具弹性。

5️⃣ 功耗

  • i5 的 TDP 是 17 W,而 J1900 是 10 W
  • 对电池续航或极低功耗设备(如嵌入式系统)来说,J1900 更省电;但如果你不太在意电量,i5 的额外功耗带来的性能提升是值得的。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
想要轻薄本随身携带i5 3317U单核快、显卡好,能应付偶尔的游戏和多媒体需求
做办公软件、浏览网页两者都可J1900 足够用,但若想更顺畅可选 i5
打开多个标签页或同时跑几个程序J1900四核可以更好地分担后台任务
视频剪辑、照片后期i5 3317U单核强劲,加上更好的显卡
用作迷你服务器或 NASJ1900功耗低、成本低且足以满足基本网络服务
用作工业控制或软路由J1900稳定性高、功耗低

小结

如果你需要一台既能随身携带又能在需要时“爆发”一点性能的机器(比如轻薄笔记本或掌上游戏机),就选 i5 3317U。它的单核速度和显卡让日常体验更爽快,也能在偶尔的重负载下保持良好表现。

如果你更关注低功耗、稳定性以及成本,并且主要做的是轻量级任务(上网、本地文件管理、简单办公),那 赛扬 J1900 就足够用了。它的四核心虽然单核慢,但在多任务环境下仍能提供不错的吞吐量,而且更省电、更易搭建成小型服务器。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----