特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel Atom E3825
121% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel Atom E3825
95% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel Atom E3825
12% 34
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / Atom E3825 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑3317U 更像“随身携带的中档电脑”,能跑大多数程序、轻度游戏、视频剪辑等,偶尔需要一点爆发力时也能应付。
  • Atom E3825 则是“极低功耗的小型设备”,专门为永远开着、几乎不需要高性能的场景设计——比如家里的NAS、机顶盒、软路由或小型服务器。

为什么会有这么大的差别?

指标i5‑3317UAtom E3825
主频 / 单核1.70 GHz(可提升到1.05 GHz)1.33 GHz(固定)
核心/线程2 核心 + 4 线程(超线程)2 核心 + 2 线程
三级缓存3 MB1 MB
TDP(功耗)17 W6 W
GPUIntel HD 4000(更强)Bay Trail GT1(弱)
Geekbench 单核532133
XinBench 单核84102
XinBench 多核215205

核心与线程

i5 有超线程技术,虽然物理核心相同,但可以让两个核心同时处理四条指令流,实际工作效率更高。Atom 没有超线程,只有两条指令流。

缓存 & GPU

i5 的三倍缓存让它在需要快速访问大量数据时更快;HD 4000 GPU 在轻度游戏和高清视频播放上明显优于 Atom 的 GT1。

功耗

i5 的 TDP 是 Atom 的三倍左右,但仍属于笔记本级别的低功耗。Atom 的6 W足够让它在电池供电或无风扇的嵌入式设备里长时间稳定运行。

跑分对比

  • Geekbench 单核:i5 的单核得分是 Atom 的四倍多,说明在一次性完成任务(打开网页、启动软件)时更快。
  • XinBench 单核:这里的数字略有不同,但整体趋势还是 i5 更快。
  • 多核:两者多核得分相近,说明在完全并行的重负载下,两颗芯片差距不大。但因为 i5 有超线程,它在多任务切换时往往更顺畅。

哪个更适合谁?

场景推荐CPU理由
轻薄本 / 随身电脑i5‑3317U能跑常见办公软件、浏览器、轻度游戏,还能在需要时提供短暂的高性能。
迷你主机 / 小型PCi5‑3317U 或 Atom(视用途)
如果你想玩一些老旧或轻量级游戏,或者经常需要打开多个标签页,选i5;如果只是做文件同步、媒体播放或仅需基本办公,Atom就足够。
嵌入式设备 / 家庭网络路由器 / NASAtom E3825极低功耗、热量低,适合24/7全天候运行。
软路由 / 小型服务器Atom E3825对CPU要求不高,只要能维持网络服务即可。

小结

  • 如果你想要一台既轻巧又能应付日常多任务和偶尔的游戏/视频编辑,那就选 i5‑3317U
  • 如果你只需要一个永远开着、几乎不需要高性能的“小机器”,比如家庭NAS或机顶盒,那么 Atom E3825 就足够了。

两颗芯片都很老旧,但从日常使用角度来看,i5 提供的是“更多功能、更快响应”,而 Atom 则是“省电、省空间”。根据自己的需求挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----