特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel 酷睿 i5 680
133% 112
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel 酷睿 i5 680
119% 257
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel 酷睿 i5 680
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / i5 680 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本,选择 i5‑3317U。
  • 如果你需要一台桌面电脑或者想让电脑在多任务、视频剪辑、较重的游戏里跑得更快,选择 i5‑680。

为什么会这样?

比较维度i5‑3317Ui5‑680
单核跑分(Geekbench 5)532544
单核跑分(XinBench)84112
多核跑分(XinBench)215257
主频 / 睿频基础 1.70 GHz / 睿频 2.60 GHz基础 3.60 GHz / 睿频 3.86 GHz
功耗(TDP)17 W73 W
用途定位超轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机台式机

性能差距

  • 单核性能:i5‑680 在单个核心上的表现比 i5‑3317U 高大约 20–25%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩需要单线程的老旧游戏时,i5‑680 能更快完成任务。
  • 多核性能:i5‑680 的多核跑分也高出约 40%,所以在同时运行多个程序、后台下载或进行轻量级的视频渲染时,它能更好地保持流畅。

功耗与便携性

  • i5‑3317U 的 TDP 仅有 17 W,几乎可以让笔记本一次充电跑整天。它的低功耗让散热更简单,也使得机身可以做得更薄、更轻。
  • 相对地,i5‑680 的 TDP 达到 73 W,需要更厚的散热系统,通常只能放进台式机或厚重的工作站笔记本。

日常使用场景

  1. 轻薄笔记本 / 移动办公

    • 想要随身携带、长时间待机、偶尔玩一些不太占资源的游戏 → i5‑3317U 更合适。
    • 它足够应付浏览网页、写邮件、看视频等日常任务,而且电池寿命更长。
  2. 桌面电脑 / 重度多任务

    • 想要在家里或办公室使用台式机,或者需要同时开启多个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器) → i5‑680 更能满足需求。
    • 虽然功耗高,但提供了更快的响应速度和更好的多任务处理能力。
  3. 游戏爱好者

    • 对于需要较高帧率的现代游戏,二者都不是顶尖选择,但如果你只是玩一些老旧或轻量级游戏,i5‑680 的稍高主频会让体验更顺畅;若你只是在移动设备上玩休闲手游,i5‑3317U 已经足够。

小结

  • i5‑3317U:省电、轻薄、足够日常使用;适合学生、商务人士或喜欢随身携带电脑的人群。
  • i5‑680:性能更强、多核表现突出;适合家庭娱乐中心、工作站或需要大量并行处理的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果“随时随地”是首位,就选前者;如果“一次性完成更多工作”是目标,就选后者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----