简要结论
| 项目 | i5 3470S | i5 3475S |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 同样的 2.90 GHz / 3.60 GHz | 同样 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| 缓存、功耗、内存 | 完全一样 | 完全一样 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 |
唯一真正不同的是集成显卡:
跑分上的差异:
这些数字相差不到 1%–2%,对日常操作(打开文档、浏览网页、观看高清视频)几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 任意一款 | 两者都能顺畅完成文字处理、邮件、PDF 阅读以及 Netflix 等流媒体。 |
| 轻度照片/视频编辑(如 Windows Photos 或 Premiere Rush) | 任意一款,但若想更快渲染可选 i5 3475S | GPU 较强的 HD 4000 能略快些完成编码任务。 |
| 偶尔玩老旧 PC 游戏或需要一点 GPU 的软件 | i5 3475S | HD 4000 对游戏和图形渲染有明显优势。 |
| 多任务同时运行(例如同时打开多个浏览器标签、Office 文档和后台下载) | 任意一款 | 四核心四线程足以满足大多数多任务需求,两者在多核跑分几乎一致。 |
所以,从“谁更好”来看,答案是:i5 3475S 稍占优势,但差距非常小,关键取决于你是否需要更好的集成显卡性能。