简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|
| i5‑3470 | 想让电脑跑得快一点、经常多开程序或玩游戏的人 | 在大多数基准测试里，它的多核表现更好，单核也略胜一筹；功耗稍高但不影响日常使用。 |
| i5‑3470S | 对电源、散热或噪音有要求，或者想做小型/低功耗机箱的人 | 功耗只有65 W，比普通版少12 W，发热更低、风扇转速可以更慢，系统更安静；性能差距几乎可以忽略。 |
为什么会有这种差异？
基本参数
- 主频：i5‑3470 的基础频率是 3.20 GHz，比 i5‑3470S 的 2.90 GHz 高。
- TDP（热设计功耗）：i5‑3470 是 77 W，i5‑3470S 是 65 W。
- 两者都没有超线程、没有超频功能，核心数和缓存完全一样。
简单说：i5‑3470 就像同样的车，但发动机更猛；i5‑3470S 则是“省油版”，发动机稍弱，但省电省热。
基准测试对比
| 测试 | i5‑3470S | i5‑3470 |
|---|
| Geekbench 5 单核 | 711 | 770 |
| Geekbench 5 多核 | 2257 | 2095 |
| Geekbench 6 单核 | 702 | 703 |
| Geekbench 6 多核 | 1916 | 1943 |
| CPU‑Z 多核 | 1273 | 1350 |
| XinBench 单核 | 123 | 124 |
| XinBench 多核 | 389 | 440 |
看起来怎么样？
- 在 单核 的大部分测试里，两颗芯片相差不大，甚至在 Geekbench 6 单核上几乎持平。
- 在 多核 的测试里，i5‑3470 通常拿到更高分（尤其是 CPU‑Z 和 XinBench）。
- 唯一明显优势是 i5‑3470S 在 Geekbench 5 多核上得分最高——这只是因为它的 “全核频率” 标注有误，实际表现跟普通版差距不大。
日常使用场景
-
办公 / 文档编辑 / 网页浏览
- 两颗芯片都足够用。若你偶尔打开几个标签或轻度软件，i5‑3470 的微幅提升不会让你感觉明显。
- 如果你想让机箱更安静、节能，可以选 i5‑3470S。
-
轻度游戏 / 视频剪辑 / 多任务
- 游戏和视频剪辑往往需要多核心协同工作。这里 i5‑3470 的多核优势会让加载时间更短、帧率更稳定。
- 如果你不打算玩大型 AAA 游戏，只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，i5‑3470S 已经绰绰有余。
-
小型机箱 / 嵌入式 / 家庭影院 PC
- 小机箱通常空间有限，散热面板也受限。i5‑3470S 的低功耗意味着风扇可以跑得更慢、更安静，也减少了散热器的尺寸需求。
- 同时，它的性能足以满足日常娱乐需求。
-
预算与能源成本
- 虽然两者价格差距不大，但长期来看，低功耗的 S 系列每月能省下几块电费，并且延长散热器寿命。
如何选择？
- 如果你想让电脑跑得最快、无论是多窗口还是游戏，都想获得最佳体验 → 选 i5‑3470。
- 如果你更关心系统安静、节能、或者想装进小机箱 → 选 i5‑3470S。
两颗芯片基本相同，只是“普通版”在性能上略占优，而“S”版则在功耗和散热上更友好。根据自己的使用习惯和环境来决定即可。祝你选到满意的 CPU！
