先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、轻度游戏）里跑得更快、更流畅，i5 3450会是更好的选择。
如果你只需要完成最基本的上网、文档编辑，而且对热量和功耗有极高要求，或者你已经拥有一块老旧的FM2主板，那么 Athlon X4 750也能满足需求。
为什么i5 3450更占优势？
| 对比点 | i5 3450 | Athlon X4 750 |
|---|
| 单核跑分 | 124 | 98 |
| 多核跑分 | 460 | 392 |
| 基础频率 / 睿频 | 3.10 GHz / 3.50 GHz | 3.40 GHz / 4 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Richland（32 nm） |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| TDP（功耗） | 77 W | 65 W |
- 跑分差距：单核和多核都比Athlon高，说明无论是单个任务还是多任务并行，i5都能给你更快的响应和更顺畅的体验。
- 架构与制程：Ivy Bridge采用更先进的22 nm工艺，效率更高，单核心性能更强。
- PCIe与显卡：i5支持PCIe 3.0，可让显卡发挥全部带宽；Athlon只能用PCIe 2.0，若你打算装新显卡，可能会被瓶颈限制。
- 内存速度：虽然DDR3‑1866稍快，但差距不大，对日常使用影响有限。
Athlon X4 750的亮点
- 低功耗：65 W 比77 W少了12 W，更适合对散热或电源容量有限制的系统。
- 超频支持：可以手动提升频率，如果你愿意自己调节，能进一步挖掘性能。
- 兼容性：如果你已有FM2主板或想组建一台极简低功耗机，这颗CPU能直接插进去，无需换主板。
如何挑选？
-
日常使用 + 少量游戏 → i5 3450
- 浏览网页、看视频、玩轻度游戏时，i5能提供更快的加载速度和更稳定的帧率。
- 如果你偶尔想玩一些老旧或中等配置的游戏，PCIe 3.0也能保证显卡不会被带宽限制。
-
仅做基础办公 + 节能优先 → Athlon X4 750
- 文档编辑、邮件收发、在线视频播放等，都能轻松应付。
- 若你担心电脑发热或想省电，Athlon的低TDP会让机箱内部更安静。
-
硬件升级空间有限 → 看主板兼容性
- 如果你已经有一块LGA1155主板，直接换i5即可；如果只有FM2主板，那就只能选Athlon。
小结
- i5 3450：整体性能更好，适合需要快速响应和较好游戏体验的人群。
- Athlon X4 750：功耗低、可超频，在极简或老旧系统里依然能保持足够的日常使用能力。
根据自己的使用场景和现有硬件来决定即可——大多数人都会倾向于选择性能更强的i5，而只有在对功耗或兼容性有特殊要求时才会考虑Athlon。
