i7 3687U / Athlon X4 750 对比总结

先说结论：

为什么这么划分？

1️⃣ 能力对比（跑分+核心数）

• 单核跑分

  • i7 3687U：93
  • Athlon X4 750：98
    两者差距不大，日常打开网页、写文档、看视频几乎一样快。

• 多核跑分

  • i7 3687U：282
  • Athlon X4 750：392
    多核显著高出约40%，意味着在同时开启几个程序、后台下载或轻度渲染时，Athlon会明显更顺畅。

• 核心/线程

  • i7 3687U：2核×4线程（超线程）
  • Athlon X4 750：4核×4线程
    四核让它在多任务时更有“手”，而超线程虽然能让两核“像四核”工作，但真正的并行度还是低于四核。

2️⃣ 电源与热量

• i7 3687U：TDP仅17W，专为省电设计。适合需要长时间待机、靠电池续航的场景。
• Athlon X4 750：TDP 65W，功耗相当于一台普通台式机。若你已经有电源供应，功耗不是问题；但如果想把它放进极小的机箱，可能需要额外散热。

3️⃣ 可升级性

• i7 3687U：BGA封装，焊接在主板上，一旦买了就无法换芯片。适合一次性购买后长期使用。
• Athlon X4 750：FM2插槽，可根据需要换成更强大的AMD处理器。对于想玩老旧游戏或偶尔升级的用户，这点很方便。

4️⃣ 日常使用感受

• 移动办公 / 学生 / 随身小机
  i7 的低功耗让笔记本更轻薄、更耐久；即使是轻度游戏也能跑得起。若你经常在路上、咖啡店里用电脑，选择它更合适。

• 家用主机 / 小型桌面机
  Athlon 的四核让后台程序、影音播放和轻度游戏都更流畅；如果你打算把它装进迷你塔或者DIY小机箱，它的性能足以满足日常需求。

小结

• 想要随身携带、节能省电？ → i7 3687U
• 想要一台能多任务、多媒体的“小桌面”？ → Athlon X4 750

两颗CPU各有侧重点，按自己的使用场景挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗！