简短结论
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏或多任务时都跑得顺畅,
就选 i5 3450S。 它的单核和多核成绩都明显领先,功耗低,内置显卡可以省去买独立显卡的麻烦。
如果你已经有一块不错的独立显卡,而且想用更高主频的CPU做一点超频实验,
FX 4100也能满足,但整体性能仍落后于 i5 3450S。
| 指标 | i5 3450S | FX 4100 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 703 | 471 |
| Geekbench 多核 | 2204 | 1311 |
| XinBench 单核 | 122 | 85 |
| XinBench 多核 | 376 | 340 |
| 主频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 3.60 GHz / 睿频 3.80 GHz |
| TDP(功耗) | 65W | 95W |
| 集成显卡 | 有(Intel HD Graphics 2500) | 没有(除非主板提供) |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“即插即用”,省事省电,偶尔玩轻度游戏或看高清视频的人 | i5 3450S | 单/多核强劲、低功耗、内置显卡 |
| 已经拥有一块中高端独立显卡,想用更高主频的 CPU 做一点超频实验的人 | FX 4100(可选) | 主频略高,可尝试超频,但整体性能仍落后 |
| 对预算极其敏感,只想装一台最低配置电脑的人 | FX 4100(但需配合独立显卡) | 成本相对低,但缺乏集成显卡和较高功耗 |
从跑分到实际体验来看,i5 3450S 在大多数日常场景下都能给你更快、更省电、更省心的使用体验。FX 4100 虽然在某些指标上看起来“主频更高”,但整体性能、功耗以及缺少集成显卡等因素,使它在现代桌面使用中的优势不大。除非你已有一块足够强大的独立显卡,并且愿意接受更高功耗和稍逊的多线程表现,否则选择 i5 3450S 会是更明智的决定。