简短结论
| 对比维度 | i5‑3475S | Athlon II X4 620e |
|---|---|---|
| 主频 & 架构 | 2.90 GHz / Ivy Bridge(更先进) | 2.60 GHz / Propus(旧版) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 712,XinBench ≈ 124 | Geekbench 5 ≈ 344,XinBench ≈ 68 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 389,XinBench ≈ 272 | Geekbench 5 ≈ 272,XinBench ≈ 272 |
| 内存 & 接口 | DDR3‑1600 + PCIe 3.0 | DDR3 + PCIe 2.0 |
| 功耗 | TDP 65W(但工艺更细) | TDP 45W |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 家庭媒体 | 两款都能胜任;如果你想要更顺滑的体验,选择 i5‑3475S。 |
| 轻度游戏 / 多任务切换 | i5‑3475S 更适合;Athlon 在某些老旧游戏中还能玩,但新游戏可能卡顿。 |
| 极低功耗、小型机箱 / 上网本 | Athlon II X4 620e 可以满足基本需求,同时节省电费。 |
| 需要未来兼容性(PCIe 3.0、DDR3‑1600) | i5‑3475S 提供更好的扩展空间。 |
如果你想让电脑在日常使用中“跑得更快”,尤其是在多窗口、多标签页或偶尔玩点小游戏时,i5‑3475S 是更明智的选择。
如果你只是想用电脑做最基本的上网、写字、看视频,而且对速度没有太高要求,那么 Athlon II X4 620e 就足够了。
两者都是四核四线程,但在实际体验上,i5 的优势非常明显,尤其是在单核性能和现代指令集支持方面。希望这能帮你快速决定哪一款更适合自己的日常使用!