简短结论
| 指标 | i5‑3427U | 赛扬 E3400 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 589 | 304 | i5 的单核性能几乎是赛扬的两倍,意味着打开程序、切换标签页时更顺畅。 |
| 单核 XinBench | 105 | 80 | 同样显示 i5 在单线程任务(比如文字编辑、网页)上更快。 |
| 多核 XinBench | 231 | 160 | 两个核心一起工作时,i5 的整体吞吐量也高出约40%。 |
| 主频 / 架构 | 1.8 GHz / Ivy Bridge (22 nm) | 2.6 GHz / Wolfdale (45 nm) | 虽然赛扬的基准频率更高,但它的工艺更老,效率低;i5 的新架构让同样的频率跑得更好。 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread | 2 core / 2 thread | i5 有超线程技术,能让两个核心在同一时间处理更多任务。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 65 W | i5 用电少很多,适合笔记本和小型机箱;赛扬则更像传统台式机,需要更大的散热与电源。 |
| 内存支持 | DDR3/DDR3L 双通道 | DDR2/DDR3 双通道 | i5 支持更新、更快的内存,提升整体系统响应。 |
学生 / 办公族
偶尔玩轻度游戏 / 看视频
家里已有老旧台式机
DIY 小型机箱 / 嵌入式项目
如果你想要一台“随时可用、快速响应”的电脑,无论是笔记本还是迷你主机,都选 i5‑3427U;如果你只是把老旧桌面电脑当作轻量工具,并且对性能没啥苛求,那就用 赛扬 E3400 就行。